52860ff8-95eb-4234-9ef0-2980c8b4e4d1 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-26-100/2012Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00856-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 (S)                  KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS       2012 m. sausio 6d.      KupiÅ¡kis, KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei,  dalyvaujant ieÅ¡kovui R. T., jo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, nedalyvaujant atsakovui UAB „Jaros sauga“ vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jaros sauga“ dėl 4348,11 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laikÄ Â priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo prašė priteisti 4348,11 Lt darbo užmokestį ir kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, priteisti vidutinį darbo užmokestį nuo 2011-02-28 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį, teismo posėdyje nedalyvavo apie nedalyvavimo priežastis teismui nepranešė.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas nurodė, kad su ieÅ¡kovo reikalavimais sutinka (CPK 140 str.2d.) (b.l.28). Byla nutrauktina. IeÅ¡kovas, jo atstovas teismui pateikė duomenis, kad atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino į jo sÄ skaitÄ pervesdamas 5500 litų. Atsakovui patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, ieÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (CPK 42 str.1d., 140 str.1d.). IeÅ¡kovo R. T. atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra priimtinas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str.2d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo, atsisakius ieÅ¡kinio, tenkintinas.              IeÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistas įstatymu (CPK 87 str.1d.1p.), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos į valstybės pajamas priteistinos iÅ¡ atsakovo UAB „Jaros sauga“, taikant CPK 87 str.2d. nuostatas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 291 str., 293 str.4p., teismas n u t a r i a:             BylÄ nutraukti.

IÅ¡ atsakovo   UAB „Jaros sauga“ priteisti valstybės biudžetui 35 (trisdeÅ¡imt penkių) Lt žyminį mokestį (į valstybės biudžetÄ Â mokėti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                         Irena Pocevičienė