Legislator Case Law & Legislation
52850cc7-7dad-4d2c-9622-e6bd59c18052 AI generated

52850cc7-7dad-4d2c-9622-e6bd59c18052 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 52850cc7-7dad-4d2c-9622-e6bd59c18052
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-776/2016. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad vykdomojo dokumento neperdavus vykdyti antstoliui 2016 m. gegužės 4 d. BnP Finance, AB ir UAB Legal Balance pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1 ir 2017 m. balandžio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 15 prie 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1, kuriais BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

52850cc7-7dad-4d2c-9622-e6bd59c18052 · Å iaulių apylinkės teismas: prievoles.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. gegužės 4 d. BnP Finance, AB ir UAB Legal Balance pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1 ir 2017 m. balandžio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 15 prie 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1, kuriais BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į skolininko A. P. prievoles pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-776/2016, kuris nebuvo perduotas vykdyti antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-6096-776/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08086-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB, skolininkas A.

P., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-776/2016. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad vykdomojo dokumento neperdavus vykdyti antstoliui 2016 m. gegužės 4 d. BnP Finance, AB ir UAB Legal Balance pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1 ir 2017 m. balandžio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 15 prie 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1, kuriais BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į skolininko A.

P. prievoles.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. gegužės 4 d. BnP Finance, AB ir UAB Legal Balance pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1 ir 2017 m. balandžio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 15 prie 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1, kuriais BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į skolininko A. P. prievoles pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-776/2016, kuris nebuvo perduotas vykdyti antstoliui.

Taigi vykdymo procesas nėra prasidėjęs.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis). Todėl teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, bet to procesines teises gali perimti tiek ginčijamo teisinio santykio Å¡alis, tiek jau teismo sprendimu nustatyto (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-473-431/2017). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, kodas 302447985, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance, kodas 302528679, turintį reikalavimo teisę į skolininkÄ A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-776/2016. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                      Erminijus Baziulis