Legislator Case Law & Legislation
52844c18-66b3-47c8-a708-d05e21315eae AI generated

52844c18-66b3-47c8-a708-d05e21315eae · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 52844c18-66b3-47c8-a708-d05e21315eae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-09 nutartimi UAB „Hidrostatyba“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, įmonės nemokumo administratore restruktÅ«rizavimo plano ruoÅ¡imo laikotarpiui paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, tarp jų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 Eur (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.

Legislator headnote

AI generated

52844c18-66b3-47c8-a708-d05e21315eae · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, tarp jų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 Eur (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-904-538/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00505-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.4.4.6

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens J. S. praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ restruktÅ«rizavimo byloje,

n u s t a t ė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-09 nutartimi UAB „Hidrostatyba“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, įmonės nemokumo administratore restruktÅ«rizavimo plano ruoÅ¡imo laikotarpiui paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, tarp jų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 Eur (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.

2. Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl 2020-04-22 nutarties, prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2020-04-22 nutarties dalį, kuria patvirtintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės. Nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 131 081,54 Eur finansinis reikalavimas turi bÅ«ti teismo tvirtinamas kaip reikalavimas užtikrintas priverstiniu įkeitimu ir hipoteka, o 157 283,09 Eur finansinis reikalavimas – kaip reikalavimas tenkinamas pirmÄ ja eile.

3. Klaipėdos apygardos teismas 2020-05-06 nutartimi trečiojo asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atskirÄ jį skundÄ tenkino iÅ¡ dalies. Panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2020-04-22 nutarties dalį, kuria patvirtintas kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.

4. RUAB „Hidrostatyba“ nemokumo administratorė pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinius reikalavimus – 131 081,54 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimÄ , kurio grÄ Å¾inimas užtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka; 157 283,09 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimÄ , kurio grÄ Å¾inimas neužtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka. Nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog restruktÅ«rizavimo byloje bÅ«tų patvirtinti patikslinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansiniai reikalavimai.

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalis numato, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

6. Byloje nustatyta, kad RUAB „Hidrostatyba“ nemokumo administratorė neginčija kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinių reikalavimų, jie pagrįsti įrodymais, todėl yra pagrindas juos patvirtinti (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 131 081,54 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimÄ , kurio grÄ Å¾inimas užtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka; 157 283,09 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimÄ , kurio grÄ Å¾inimas neužtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka.

Įmonės nemokumo administratorę įpareigoti supažindinti kreditorius su teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Almantas Padvelskis