5282c425-69ea-4ff1-b5d8-cda52c00e2cd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-30883-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24758-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.4; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.3; 3.2.6.11; 3.4.1.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovo 4346,68 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (el. byla, b. l. 1-3). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad: 2014-04-18 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patenkintas nukentėjusiosios G. P. įstatyminės atstovės A. P. praÅ¡ymas – kompensuota 4 346,68 Eur smurtiniu nusikaltimu padaryta žala; kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę į atsakingus už žalÄ asmenis, todėl praÅ¡o iÅ¡mokėtÄ 4 346,69 Eur sumÄ priteisti jai iÅ¡ atsakingo už žalÄ asmens – atsakovo R.

Ž..IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir reikalavimus pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2014-03-03 A. P. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ; 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-02-17 antstolės R. G. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 2013-07-19 Kauno apylinkės teismo vykdomieji raÅ¡tai baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose iÅ¡ieÅ¡kotojos G.

P. ir A. P., o skolininkas R. Ž.; 2014-02-18 antstolės R. G. patvarkymai dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir vykdomųjų dokumentų grÄ Å¾inimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-09-27 antstolės R. G. vietinis lėšų pervedimas A. P. už 3 vykdomuosius raÅ¡tus; advokatės L. R. 2012-12-11 pinigų priėmimo kvitas ir 2013-01-10 atstovavimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini); G. P. gimimo liudijimo kopija; 2014-04-18 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-09-01 vietinio mokėjimo nurodymas AB SEB bankui, kuriuo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija pervedė A.

P. 15 008,20 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimÄ G. P. (el. byla, b. l. 4-37). Atlikus byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymo) nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ atsakingo už žalÄ asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta nukentėjusiems asmenims, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ (Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalis).

Kadangi 2014-04-18 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai G. P. buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu jai padaryta žala – iÅ¡mokėta iÅ¡ viso 15 008,20 Lt (4 346,68 Eur) kompensacija turtinės ir neturtinės žalos atlyginimui, kuris buvo priteistas jai iÅ¡ atsakovo 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, tai ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina regreso tvarka 4 346,68 Eur suma už smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 13 straipsnio 1, 5 dalys, 14 straipsnis, CK 6.111 straipsnis, 6.114 straipsnio 5 punktas, 6.280 straipsnio 1, 2 dalys, CPK 177, 178, 185 straipsniai, 2009-02-18 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir iÅ¡ieÅ¡kant be pagrindo iÅ¡mokėtas kompensacijas“).

Patenkinus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 49,00 Eur (4346,68×3%×75%:2) žyminis mokestis valstybei, nes ieÅ¡kovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, paduodant ieÅ¡kinį; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955, buveinė Vilniuje, Gedimino pr. 30, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440), 4 346,68 Eur (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 68 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Pareikalauti iÅ¡ atsakovo, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius CPK 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, Å¡is preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkės pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė