Legislator Case Law & Legislation
52822611-d77d-446f-bc5d-53a5cc776e43 AI generated

52822611-d77d-446f-bc5d-53a5cc776e43 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 52822611-d77d-446f-bc5d-53a5cc776e43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1109-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00817-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl E. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto 2009-11-12 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė: E. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-19 nutarimu buvo nubaustas 400 Lt bauda. 2009-11-12 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 20 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo. 2011-02-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2009-11-12 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko, kadangi pažeidėjas nuo 2007-11-27 iki 2010-12-10 atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę.

Legislator headnote

AI generated

52822611-d77d-446f-bc5d-53a5cc776e43 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1109-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00817-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl E. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto 2009-11-12 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė: E. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-19 nutarimu buvo nubaustas 400 Lt bauda. 2009-11-12 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 20 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo. 2011-02-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2009-11-12 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko, kadangi pažeidėjas nuo 2007-11-27 iki 2010-12-10 atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę.

Keywords

AI generated
disability earnings reasonableness unauthorized absence undue insurance benefit unlawful expropriation unjust enrichment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1109-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00817-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl E. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto 2009-11-12 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė: E. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-19 nutarimu buvo nubaustas 400 Lt bauda. 2009-11-12 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 20 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo. 2011-02-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2009-11-12 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko, kadangi pažeidėjas nuo 2007-11-27 iki 2010-12-10 atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę.

Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad 2009-11-12 nutarimo, priimto E. S. atžvilgiu, vykdymas nutrauktinas, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui ( ATPK 308 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-12 nutarimo Nr. Nr. A2.13-5043-655/2009, kuriuo E. S. buvo paskirta nuobauda – 20 parų areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė