Legislator Case Law & Legislation
52818b60-61be-4143-acff-1fc75fff7ceb AI generated

52818b60-61be-4143-acff-1fc75fff7ceb · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 52818b60-61be-4143-acff-1fc75fff7ceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nustatyti nepilnamečio sÅ«naus M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo; pakeisti (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-92-780/2010 dalį dėl iÅ¡laikymo M. A. priteisimo ir priteisti iÅ¡ J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį po 75 Eur, jas indeksuojant Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ iki sÅ«naus M. A. pilnametystės, Å¡ių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant D.

Legislator headnote

AI generated

52818b60-61be-4143-acff-1fc75fff7ceb · Alytaus apylinkės teismas: Tokia tvarka atitinka nepilnamečio interesus, užtikrina Å¡alių galimybę realizuoti tėvų valdžiÄ ir dalyvauti vaiko auklėjime. PareiÅ¡kime praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymÄ M. A. iÅ¡ atsakovės J. A.. (duomenys neskelbtini) sprendimu Å¡is iÅ¡laikymas yra priteistas, todėl nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ nustačius su ieÅ¡kovu D. A. turėtų bÅ«ti pakeistas tik iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ J. A. į D. A. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). (duomenys neskelbtini) sprendimu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1028-743/2019 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00016-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.2; 3.2.6.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 17 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. A., jo atstovui advokatui Jonui Zenevičiui, valstybės institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Jurgitai Čeponytei-SuÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

A. ieÅ¡kinį atsakovei J. A. su valstybės institucija, duodančia iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerija dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) nustatyti nepilnamečio sÅ«naus M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo;

2) pakeisti (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-92-780/2010 dalį dėl iÅ¡laikymo M. A. priteisimo ir priteisti iÅ¡ J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį po 75 Eur, jas indeksuojant Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ iki sÅ«naus M. A. pilnametystės, Å¡ių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant D.

A. (b. l. 2-5). IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais. Å alys yra nepilnamečio M. A. tėvai. (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus M. A. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakove J. A., iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistas iÅ¡laikymas jo nepilnamečiui sÅ«nui M. A. po 250 Lt iki jo pilnametystės. Nuo 2018 m. birželio mėnesio M. A. pradėjo gyventi su tėvu – ieÅ¡kovu D. A.. Pas tėvÄ jam sudarytos tinkamos sÄ lygos augti ir vystytis, pagėrėjo jo pažangumas, mokymosi rezultatai, jo elgesys, todėl praÅ¡o pakeisti Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , M.

A. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiui sÅ«nui. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja dėl atsakovės bendravimo su sÅ«numi, todėl konkrečios bendravimo tvarkos nepraÅ¡o. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta (b. l. 42). Byloje nustatyta, kad Å¡alys yra nepilnamečio M. A., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai. M. A. nuo 2018 m. birželio mėnesio gyvena su ieÅ¡kovu D. A., nors (duomenys neskelbtini) sprendimu jo gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove J.

A.. Atsakovė sÅ«nui iÅ¡laikymo neteikia. Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. IÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad M. A., S. A. ir K. A. tėvai – D. A. ir J. A. (b. l. 14). 2012 m. kovo 12 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių taikos sutartis ir nepilnametės K. A. gyvenamoji vieta nustatyta su J. A., iÅ¡ D. A. priteistas iÅ¡laikymas K. A. (b. l. 12,13). (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ D. A. priteistas iÅ¡laikymas M. A., S. A. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt iki jų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti J.

A. (b. l. 8-10). M. A. mokosi (duomenys neskelbtini) 5b klasėje (b. l. 18). D. A. gaunamos pajamos – 122 Eur socialinė paÅ¡alpa (b. l. 19-21). D. A. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 22). IÅ¡ sutarties matyti, kad D. A. nuomoja gyvenamÄ jÄ patalpÄ (b. l. 23-26). J. A. nedirba, transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi, gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomoja (b. l. 45-48). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡vada (b. l. 32-37) nustatyta, kad ieÅ¡kovas tinkamai rÅ«pinasi vaiku, jam sudarytos tinkamos sÄ lygos augti ir vystytis, įgyti naujų gebėjimų, gyvenimas kartu su ieÅ¡kovu atitinka nepilnamečio interesus, stebimas pažangumo, mokymosi rezultatų, asmeninių įgÅ«džių ir elgesio pagėrėjimas, nepilnametis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su tėvu D.

A., todėl Å¡alių nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kovu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis). Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ (CK 3.175 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis neprieÅ¡tarauja vaiko bendravimui su motina, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡vadoje nenurodyta argumentų, dėl kurių vaiko ir motinos bendravimas bÅ«tų negalimas, todėl nustatytina ieÅ¡kovo pareiga netrukdyti atsakovei bendrauti su nepilnamečiu vaiku Å¡alių bendru sutarimu.

Tokia tvarka atitinka nepilnamečio interesus, užtikrina Å¡alių galimybę realizuoti tėvų valdžiÄ ir dalyvauti vaiko auklėjime. PareiÅ¡kime praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymÄ M. A. iÅ¡ atsakovės J. A.. (duomenys neskelbtini) sprendimu Å¡is iÅ¡laikymas yra priteistas, todėl nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ nustačius su ieÅ¡kovu D. A. turėtų bÅ«ti pakeistas tik iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ J. A. į D. A. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). (duomenys neskelbtini) sprendimu M.

A. priteistas 72 Eur (250 Lt) dydžio iÅ¡laikymas. IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad sÅ«naus maistui jis per mėnesį iÅ¡laidžia apie 100 Eur, apie 17 Eur bÅ«tina drabužiams, apie 10 Eur vaistams, vitaminams, papildams, įvairioms pratyboms, kanceliarinėms ir mokyklinėms prekėms dar apie 15 Eur kas mėnesį, bÅ«tinos iÅ¡laidos telefonui, laisvalaikiui, kiÅ¡enpinigiams apie 10 Eur, todėl tik Å¡ios iÅ¡laidos sudaro apie 152 Eur kas mėnesį, į jas neįskaičiuotos iÅ¡laidos apavui, sportinėms prekėms, vaikas pradėjo lankyti dailės mokyklÄ , todėl bÅ«tinos ir papildomos iÅ¡laidos Å¡iam vaiko pomėgiui realizuoti ir ugdyti.

Atsižvelgus į tai spręstina, kad (duomenys neskelbtini) sprendimu priteistas išlaikymas yra aiškiai per mažas ir negali patenkinti augančio vaiko poreikių. Teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) ar valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis ar atsirado papildomos vaiko priežiūros išlaidos (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laikymas nepilnamečiui nustatytas (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu, tai, kad nepilnametis jau lanko mokyklÄ , atsirado papildomų iÅ¡laidų, padidėjo iÅ¡laidos aprangai, higienos prekėms, maistui, ryÅ¡ių paslaugoms apmokėti, laisvalaikiui, M. A. nori lavinti pieÅ¡imo gebėjimus, todėl spręstina, kad iÅ¡ esmės pasikeitė vaiko poreikiai. Nors ieÅ¡kovas nepraÅ¡o padidinti priteistÄ iÅ¡laikymÄ , tačiau teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kinio pagrindÄ sudarančias ir teismo posėdyje paaiÅ¡kėjusias bylos aplinkybes, turi teisę virÅ¡yti pareikÅ¡tus reikalavimus (CPK 376 straipsnio 3 dalis).

Å io teisinio reguliavimo kontekste, atsižvelgus į aukščiau aptartas teismo posėdyje nustatytas aplinkybes apie vaiko poreikius, priteistas iÅ¡laikymas padidintinas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis). Nustatant vieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį, vertintinas ne tik jo turimas turtas ir gaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jis ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iÅ¡ kurių bÅ«tų teikiamas iÅ¡laikymas vaikams, orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, laikoma CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ jÄ mėnesinę algÄ (toliau – MMA).

Å iame kontekste pažymėtina, kad nors atsakovė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, tačiau yra darbinga, iki 2019 m. kovo 6 d. vertėsi individualia veikla, pati bylos nagrinėjimo metu nepateikė jokių įrodymų, kurie leistų spręsti, kad ji dėl objektyvių priežasčių negali gauti pajamų tam, kad galėtų teikti pakankamo dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui. Visų Å¡ių argumentų pagrindu pripažintina, kad atsakovės nepilnamečio sÅ«naus M. A. poreikiams padidėjus, atsakovė turi teikti didesnį iÅ¡laikymÄ , ji jo neteikia, todėl didesnis - 100 Eur dydžio iÅ¡laikymas vaikui iÅ¡ atsakovės priteistinas, nes tokio dydžio iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas protingiems nepilnamečio vaiko poreikiams patenkinti. (duomenys neskelbtini) sprendimu priteistas iÅ¡laikymas buvo 72 Eur (250 Lt), iÅ¡laikymas padidinamas 28 Eur (100 Eur - 72 Eur).

IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (CK 3.200 straipsnis). IeÅ¡kovas į teismÄ kreipėsi 2019 m. sausio 10 d., todėl didesnis iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2019 m. sausio 10 d. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Atsakovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų nėra atleista, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas, todėl jos iÅ¡ atsakovės priteistinos.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 127,44 Eur: 1) 120 Eur žyminis mokestis (100 Eur už neturtinius reikalavimus – vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas), 20 Eur už turtinį reikalavimÄ â€“ iÅ¡laikymo padidinimÄ (28 Eur x 12 mėn. x 3 proc., bet ne mažiau kaip 20 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas); 2) 7,44 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovė taip pat privalo atlyginti ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei už ieÅ¡kovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 247 Eur (b. l. 49) (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 282, 385 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Nustatyti nepilnamečio M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu D. A., (duomenys neskelbtini) Nustatyti, kad D. A., (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su sÅ«numi M. A., gim. (duomenys neskelbtini) Å¡alių susitarimu. Pakeisti (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-92-780/2010 priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡ J.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . PadidintÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti D. A., (duomenys neskelbtini) nuo 2019 m. sausio 10 d. ir pavesti jam Å¡ias lėšas tvarkyti uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 127,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei sumokant jas sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Priteisti iÅ¡ J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 247 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5630.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Asta Vailionienė