527e26d9-e9dc-4bd4-993c-45be1956c39e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-2367-213/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01861-2011-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2011 m. rugsÄjo 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORAS distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui E. F. dÄl 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 122,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated527e26d9-e9dc-4bd4-993c-45be1956c39e · Trakų rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             2006-04-28 AB bankas âSnorasâ ir atsakovas sudarÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3600,00 Lt kredito limitas (b.l. 5).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-2367-213/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01861-2011-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2011 m. rugsÄjo 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORAS distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui E. F. dÄl 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 122,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. F. 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 122,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant minÄto atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.
             IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             2006-04-28 AB bankas âSnorasâ ir atsakovas sudarÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3600,00 Lt kredito limitas (b.l. 5).
             Atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 3600,00 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-04-30, kiekvieno mÄnesio 10 dienÄ mokant po 180,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje, bei mokÄti 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2007-11-29 reikalavimo teisų perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas âSnorasâ atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui UAB âSNORAS distressed assetsâ, kuris turi visas kreditoriui priklausanÄias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minÄtÄ sutartį (b.l. 7-11). 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-IN-3124 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas âSnorasâ reikalavimo teisÄ perleido ieÅ¡kovui (b.l. 12).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Atsakovas, netinkamai vykdydamas savo sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovui liko skolingas 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, todÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 122,44 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.).
Sutarties 9.11. punkte numatyta, kad tuo atveju, jei ieÅ¡kovas kreipiasi į teismÄ dÄl bet kurios sumos pagal sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas privalo nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokÄti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡komos sumos, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 6 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos 118,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 1,82 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. F. 3800,17 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 122,44 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3922,61 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âSNORAS distressed assetsâ.Priteisti iÅ¡ E. F. 1,82 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                                                      Vita LuÄkauskaitÄ