527b1345-e4d1-49ff-b087-28b5dc505bf3 · Kauno apylinkės teismas

N bylÄ atnaujinti iÅ¡nagrinėjus kitas civilinesCivilinė byla Nr. 2VP-27639-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03285-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Buhalteriniai sprendimai“, A.

Ž.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o priimti Kauno apylinkės teismo 2016-08-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ vardu ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, į. k. 302652787, vardu.Nurodo, kad: UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ 2016-09-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi perėmė iÅ¡ BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ reikalavimo teisę, kilusiÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2016-07-07 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į skolininkÄ A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Kauno apylinkės teismo 2016-07-07 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ 2016-08-12 buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡ skolininko A. Ž., tačiau jis nebuvo pateiktas vykdymui, todėl grÄ Å¾inamas teismui; naujasis kreditorius UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ 2016-10-06 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ A. Ž. apie reikalavimo perleidimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir LITEKO duomenų nustatyta, kad: 2016-07-07 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo A. Ž. ieÅ¡kovei BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ buvo priteistas 16 734,72 Eur žalos atlyginimas; Å¡is teismo sprendimas už akių įsiteisėjęs, 2016-08-12 ieÅ¡kovei BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas; 2016-09-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir Skolos priėmimo – perdavimo aktu Nr. 1 BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ perleido UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ reikalavimo teisę į priteistÄ iÅ¡ A.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 16 734,72 Eur žalos atlyginimÄ ; apie reikalavimo teisės perleidimÄ UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ informavo skolininkÄ A. Ž. 2016-10-05 praneÅ¡imu; duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ teismui nepateikta.Kadangi vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jau buvo iÅ¡duotas, tai praÅ¡ymas dėl naujo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, pasikeitus iÅ¡ieÅ¡kotojui, atmestinas, juolab, kad tokio pagrindo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimui CPK nenumato (CPK 646-648 straipsniai).

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis). Å iuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kadangi BUAB „Buhalteriniai sprendimai“, kuri civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo ieÅ¡kove, perleido savo teises į sprendimu už akių priteistÄ jai iÅ¡ atsakovo A.

Ž. žalos atlyginimÄ UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, tai dėl Å¡ios priežasties Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio Å¡alis – ieÅ¡kovė BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ (į. k. 301206579) pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (į. k. 302652787) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai). Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292, 646-648 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovę bankrutuojančiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Buhalteriniai sprendimai“ (į. k. 301206579, buveinė Kaune, Savanorių pr. 192) jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (į. k. 302652787, buveinė Kaune, Gedimino g. 30-1A).Kitoje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Virginija BaÅ¡kienė