52761d2f-8ebb-46f2-9087-e7fa96fc037c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-983-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-10-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-494 nutarta taikyti nuteistajam J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 4 mėnesių 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-10-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 8 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo J.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog J. Ž. nuteistas 2008-07-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d., 253 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 4 mėnesiai 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-10-17).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-11-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

Ž. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams. Nurodo, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo, sukėlusio nepataisomas pasekmes, padarymÄ , likusi neatlikta bausmės dalis dar didelė, todėl Å¡iuo metu nuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, iÅ¡vadai, jog nuteistasis lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo, todėl Å¡iuo metu negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. Ž. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-10-17 protokolo Nr. 94-598 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2013-10-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-494 taikyti nuteistajam J. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J.

Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį J. Ž., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nors prokurorė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. Ž. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, tačiau teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, pataisos namuose adaptacijos sunkumų neturėjo, bausmės atlikimo laikotarpiu vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidė, drausmine tvarka baustas nebuvo, už pavyzdingÄ elgesį, gerÄ darbÄ ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose net penkiolika kartų paskatintas.

Atvykęs į pataisos namus buvo įdarbintas kirpėju, Å¡iuo metu dirba batsiuviu, pataisos namuose mokėsi ir įgijo staliaus, avalynės gamintojo bei taisytojo specialybes, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Remiantis OASys metodika, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinančių veiksnių nenustatyta, rizikÄ mažinantys veiksniai - teigiama darbinė motyvacija, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ , nuolatinė gyvenamoji vieta, stiprÅ«s, palaikantys Å¡eiminiai santykiai. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J.

Ž. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. spalio 22 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-494 taikyti nuteistajam J.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam J. Ž. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Edita Dambrauskienė