527245ea-e6b7-43a1-852b-985ef203ff52 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-184-100/2013                                                                Proceso Nr.4-41-3-00148-2013-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.1  (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d.

                                                                       KupiÅ¡kis,                                                             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje, neįgalaus, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124str.6d., padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              N. G. 2013m.

 vasario 24d. apie 18:12 val.  (duomenys neskelbtini.,  vairavo automobilį  (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir esant leistinam 70 km/val. važiavimo  greičiui, važiavo 135 km/val. greičiu, pritaikius paklaidÄ greitį virÅ¡ijo 65 km/val.,   ir taip  savo veiksmais  pažeidė Kelių eismo taisyklių 14ir 133   punktų reikalavimus.           N. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad jis vairavo  kito asmens automobilį.

Važiuodamas skubėjo, nes norėjo savo draugus greičiau parvežti į namus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.          N. G.      kaltė be visiÅ¡ko jos prisipažinimo įrodyta byloje iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4,5), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-2360778-13 (b.l.14)  ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.           N. G. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6d. nes jis vairavo automobilį  neturėdamas teisės vairuoti ir  leistinÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo daugiau nei 50 km/val.

           N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ N. G. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį: veikos tyčinė, nukreipta į eismo saugumÄ keliuose,      taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę:   registruotas darbo biržoje, neturi galiojančių administracinių nuobaudų  bei į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę  sunkinančių  aplinkybių nebuvimÄ .

 Esant nurodytų aplinkybių visumai   už padarytÄ pažeidimÄ Â skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas  žemiau šios nuobaudos vidurkio.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a :         N. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.6d., padarymÄ Â nubausti  1800  ( vieno tÅ«kstančio  aÅ¡tuonių Å¡imtų)  litų bauda.

          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.          Teisėja                                                                   Irena Pocevičienė