Legislator Case Law & Legislation
5271e70c-a4f4-4dbf-ba3a-e1f8f1c7278d AI generated

5271e70c-a4f4-4dbf-ba3a-e1f8f1c7278d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5271e70c-a4f4-4dbf-ba3a-e1f8f1c7278d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-153-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00064-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054486341Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 1 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A.

Legislator headnote

AI generated

5271e70c-a4f4-4dbf-ba3a-e1f8f1c7278d · Tauragės rajono apylinkės teismas: vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-01-30 atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2016-12-08, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.A. A. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-153-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00064-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054486341Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 1 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,                                                             n u s t a t ė :2016 m. sausio 11 d. 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), A.

A. vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-01-30 atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2016-12-08, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.A. A. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio A.

A. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad važiavo automobiliu parsivežti iÅ¡ darželio vaikus, nes žmona sirgo, todėl negalėjo parsivežti vaikų. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.A. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no G. Betingio tarnybiniu praneÅ¡imu, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ A.

A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. A. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, A. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 434 Eur bauda.Atsižvelgiant į A.

A. praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, į tai, kad jis dirba, tačiau gauna nedideles pajamas, iÅ¡laiko 4 nepilnamečius vaikus, moka paskolÄ bankui, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda iÅ¡dėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti kaltu A. A., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .

IÅ¡dėstyti paskirtos 434 Eur baudos mokėjimÄ Ä¯ 10 (deÅ¡imties) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus), paskutinį mėnesį 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus).Jeigu pažeidėjas nesumokės baudos nustatytais terminais, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16054486341.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                   Loreta Bajorinienė