5271ccb0-e3cf-408c-b598-6311e7a3893e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                                   Civilinė byla Nr.2-838-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-00342-2012-9Procesinio sprendimo kategorija32.6.1., 117.2.;129.20.3.                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d.                                                                      Marijampolė                                                                      Marijampolės raj. apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo M.

M. praÅ¡ymÄ dėl hipotekos iÅ¡registravimo (žurnalo Nr.B4-07-96/12), raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:PareiÅ¡kėjas M. M. praÅ¡o iÅ¡registruoti jam nuosavybės teise priklausančių pastatų, (duomenys neskelbtini) įkeitimÄ , nes minėtas turtas yra įkeistas per klaidÄ .Hipotekos kreditorius AB SEB bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praneÅ¡imÄ (b.l.145,146), kur nurodė jog su praÅ¡ymu sutina visiÅ¡kai. Patvirtino, jog pareiÅ¡kėjo M. M. turtas nebuvo ir neturi bÅ«ti įkeistas AB SEB bankui, todėl turi bÅ«ti iÅ¡registruotas iÅ¡ hipotekos registro.

PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini), 2004-10-29 įregistruotu hipotekos registre, kreditoriui AB SEB bankui (buvęs pavadinimas AB Vilniaus bankas) įkeistas nekilnojamas turtas - (duomenys neskelbtini) įkeičiamo daikto savininkai - A. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kaip patvirtino hipotekos kreditorius AB SEB bankas, pareiÅ¡kėjo nurodytas turtas ir kreditoriaus nurodyto kliento A. P. 2004-10-11 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ AB ,,Alytaus tekstilė“, kuriai priklausė dalis kiemo statinių: (duomenys neskelbtini), turėjo vienÄ unikalų (duomenys neskelbtini).

Turto varžytinių akto Nr.24 pagrindu, nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota, kad statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir kurios vadovaujantis aukščiau minėtais duomenimis buvo išskirtos į atskirus unikalius, bei kurios niekada nepriklausė A. P. (jų savininkė buvo AB ,,Alytaus tekstilė“) savininkas yra M. M.. Kaip nurodo kreditorius, kodėl pareiškėjo nurodytam turtui yra uždėta hipoteka AB SEB banko naudai, nors nurodyti statiniai niekada nepriklausė kreditoriaus nurodytam klientui A.

P., kuris niekada nebuvo pareiÅ¡kėjo nurodomo turto savininku, nėra žinoma, todėl praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjo M. M. praÅ¡ymÄ bei iÅ¡taisyti neteisingus duomenis hipotekos registre. Todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ , tenkintinas pareiÅ¡kėjo M. M. praÅ¡ymas ir iÅ¡registruotinas iÅ¡ hipotekos registro per klaidÄ sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini) įregistruota nekilnojamųjų daiktų - (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise įregistruotų M.

M. vardu hipoteka.       Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 562 str., 563 str., 564 str. 2 d. teisėjanutaria:

PareiÅ¡kėjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡registruoti iÅ¡ hipotekos registro sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini) per klaidÄ Ä¯registruotÄ nekilnojamųjų daiktų: (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių M. M. a.k(duomenys neskelbtini) hipotekÄ .           Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui M. M., kreditoriui AB SEB bankui, CHÄ® Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeitimo panaikinimÄ hipotekos registre duomenų bazėje padarymui.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Marijampolės raj. apylinkės teismui. Hipotekos teisėja                                                                                        RÅ«ta Neveckienė