526d28ba-e48a-4a07-af0c-b923807d98bc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-24245-615/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18876-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                 2016 m. rugsėjo 21 d.                                                             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o patvirtinti jo 844,01 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio skolininko S. P. įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo - valstybei.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, jog S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija ir nukentėjusių asmenų valstybinė pensija, iÅ¡ kurių nuo 2014-05-01 buvo iÅ¡skaitoma 9806,16 Lt (2840,06 Eur) naÅ¡lių pensijos permoka, susidariusi už laikotarpį nuo 1997-07-01 iki 2014-02-28 dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės. Permoka nustatyta VSDFV Kauno skyriaus 2014-04-15 sprendimu Nr. PE_SP4-60.

VSDFV Kauno skyrius priėmė 2014-04-17 sprendimÄ Nr. PE_SP5-19, kuriuo nusprendė nuo 2014-05-01 iÅ¡skaityti 20 procentų per mėnesį iÅ¡ S. P. gaunamos senatvės ir nukentėjusių asmenų valstybinės pensijos naÅ¡lių pensijos permokÄ . S. P. mirė (duomenys neskelbtini). S. P. mirus liko neiÅ¡ieÅ¡kotos naÅ¡lių pensijos permokos likutis – 844,01 Eur. CK 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).Skolininkas S. P. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiÅ¡kėjas neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę.

PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į S. P. įpėdinius, dėl to yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , praÅ¡ymas tenkintinas - patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 579 - 582 straipsniais, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, reiÅ¡kia 844,01 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 1 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                     Mindaugas Plučas