526c622e-bdca-4a4d-aefe-a226df50cdda · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âDBŪâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B. 381,54 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ JungtinÄ KaralystÄ, Sodros duomenimis, jokių darbo santykių Lietuvos Respublikoje atsakovÄ neturi. Atsakovei ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai apie pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated526c622e-bdca-4a4d-aefe-a226df50cdda · Alytaus apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia komunalinius patarnavimus (administravimo paslaugÄ , elektros bendro naudojimo reikmÄms apskaitÄ , priežiÅ«ros (eksploatavimo) paslaugÄ , Å¡alto vandens prietaisų aptarnavimo paslaugÄ , Å¡ilumos punkto, Å¡ildymo, karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugÄ ) atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui/patalpai-kambariui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2-6132-314/2020 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00680-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5; (S) 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 29 d. Druskininkai Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âDBŪâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
B. dÄl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âDBŪâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B. 381,54 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ JungtinÄ KaralystÄ, Sodros duomenimis, jokių darbo santykių Lietuvos Respublikoje atsakovÄ neturi. Atsakovei ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai apie pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 1 dalis).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia komunalinius patarnavimus (administravimo paslaugÄ , elektros bendro naudojimo reikmÄms apskaitÄ , priežiÅ«ros (eksploatavimo) paslaugÄ , Å¡alto vandens prietaisų aptarnavimo paslaugÄ , Å¡ilumos punkto, Å¡ildymo, karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugÄ ) atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui/patalpai-kambariui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Su ieÅ¡kove atsakovÄ nÄra sudariusi raÅ¡ytinÄs sutarties, taÄiau atsakovÄ savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovÄ tiektų jai savo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsnis). AtsakovÄ neapmoka pateiktų sÄ skaitų už suteiktas komunalinių patarnavimų paslaugas už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. ir ieÅ¡kovei yra skolinga 381,54 Eur. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 straipsnis). AtsakovÄ prievolÄs mokÄti už suteiktus komunalinius patarnavimus nevykdo, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 381,54 Eur dydžio skola (CK 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.584 straipsnio 1 dalis). Be to, atsakovÄ privalo atlyginti ieÅ¡kovÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 381,54 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 54 ct) skolÄ už komunalinius patarnavimus, 20,00 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄs UAB âDBŪâ, įmonÄs kodas 152007157, naudai. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mus. TeisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas