52635cf2-707e-4e93-971c-b99bf2ff2303 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-524-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12875-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.14.1.2.2.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 25 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 4-ojo skyriaus prokuroro Pauliaus Paukščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, 2020-05-25 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, nustatė:

J. K. 2021-03-24, apie 15.12 val., (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį - plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotÄ lipnia juosta, kurį įkiÅ¡o per užrakintos aukų dėžutės angÄ ir iÅ¡traukęs prilipusias, tiksliau nenustatyto nominalo dydžio kupiÅ«ras, pagrobė bažnyčiai priklausantį turtÄ , t. y. viduje esančius žmonių paaukotus ne mažiau kaip 20 eurų grynųjų pinigų. Taip pat J. K. 2021-04-21, tiksliau nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei 16.48 val., (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį - plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotÄ lipnia juosta, kurį įkiÅ¡o per užrakintos aukų dėžutės angÄ ir iÅ¡traukęs prilipusias, tiksliau nenustatyto nominalo dydžio kupiÅ«ras, pagrobė bažnyčiai priklausantį turtÄ , t. y. viduje esančius žmonių paaukotus, ne mažiau kaip 400 eurų grynųjų pinigų.

Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimo Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. kovo mėnesį, tikslios datos neprisimena, jis buvo atėjęs į bažnyčiÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pavogti pinigus iÅ¡ aukų dėžučių, esančių bažnyčioje. Atėjęs jis Å¡vietė telefone esančiu žibintuvėliu į aukų dėžučių plyÅ¡ius ir žiÅ«rėjo, ar ten yra pinigų, tačiau pinigų iÅ¡ aukų dėžučių nevogė. 2021 m. kovo mėn. tuo pačiu tikslu, t. y.

įvykdyti pinigų vagystę iÅ¡ aukų dėžučių, atvyko į minėtÄ bažnyčiÄ . Su savimi turėjo paties pagamintus įrankius pinigams iÅ¡traukti: t. y. laidų surišėjus, ant kurių galų priklijuota lipni juosta. PaÅ¡vietė savo telefonu į aukų dėžutes, matėsi, kad dėžutėse buvo pinigų, tačiau kiek, negali pasakyti, bet matėsi monetos ir kupiÅ«ros, todėl įkiÅ¡o savadarbį įrankį į aukų dėžučių angas ir neprisimena, ar buvo paėmęs pinigų, ar ne, nes praėjo daug laiko.

Jeigu ir buvo iÅ¡traukęs pinigus, tai buvo maksimum iki 20 eurų. Bažnyčioje buvo iki 5 min. ir labai greitai išėjo. 2021-04-24, apie 15 val., tikslaus laiko neprisimena, jis vėl atėjo į aukščiau minėtÄ bažnyčiÄ taip pat turėdamas sumanymÄ pagrobti pinigus iÅ¡ aukų dėžutės. Įėjęs į vidų pamatė, kad bažnyčioje yra vaizdo kamera virÅ¡ įėjimo durų. Jis turėjo savadarbį įrankį, skirtÄ iÅ¡traukti pinigus iÅ¡ dėžutės pro plyšį, tačiau užėjęs į bažnyčiÄ atsisėdo ant suoliuko, pasėdėjo apie minutę laiko, po to atsistojo nuo suoliuko, nuėjo į Å¡onÄ ir uždegė žvakutę, kuriÄ pastatė į žvakidę ir ėjo link išėjimo iÅ¡ bažnyčios.

Jam einant link išėjimo prie jo priėjo kunigas ir paklausė, ar jis maždaug prieÅ¡ mėnesį buvo atėjęs į bažnyčiÄ ir apžiÅ«rinėjo bei Å¡vietė į aukų dėžutes. Jis jam pripažino, kad maždaug prieÅ¡ mėnesį jis buvo atėjęs į Å¡iÄ bažnyčiÄ ir Å¡viesdamas į aukų dėžutes į jas žiÅ«rėjo, tačiau nieko nepavogė, jis pats atsisakė savo sumanymo. Po to atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir dėl to labai gailisi.

Kaltinimas J. K. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas R. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) klebonu. Paskutinius metus gaudavo parapijiečių nusiskundimų dėl to, kad jie aukų dėžutėje palikdavo lapÄ su užraÅ¡ytais mirusių giminaičių vardais, suvyniodavo į tÄ lapelį pinigus ir palikdavo aukų dėžutėje, o atėjus miÅ¡ių už mirusius dienai jų mirusių giminaičių vardai nebÅ«davo paminėti. Tokie nesusipratimai įvykdavo todėl, kad aukų dėžutėse nieko nerasdavo, dėžutes tikrindavo tik jis vienas.

Kadangi tokie atvejai kartojosi, todėl 2021-03-21 virÅ¡ įėjimo durų įrengė vaizdo stebėjimo sistemÄ . 2021-03-24, 14.17 val., vaizdo stebėjimo kamera užfiksavo vyriÅ¡kį, kuris iÅ¡ aukų dėžučių su strypu - plastikine juostele, iÅ¡traukė pinigus. Kiek ten buvo pinigų, Å¡iuo metu pasakyti negali. Dėl Å¡ios vagystės į policijÄ su pareiÅ¡kimu nesikreipė. 2021-04-24, apie 15.10 val., jis buvo savo darbo kambaryje ir atėjo jo kolega, kunigas J. S., kuris pasakė, kad per vaizdo stebėjimo kamerÄ pastebėjo pažįstamÄ vyriÅ¡kį, kuris buvo 2021-03-24 bažnyčioje ir iÅ¡ aukų dėžučių pavogė pinigus.

Jie per vaizdo sistemÄ stebėjo vyriÅ¡kio veiksmus, jis apžiÅ«rinėjo aukų dėžutes ir jau ruošėsi iÅ¡eiti. Jis kartu su J. S. išėjo į salę, užkalbino vyriÅ¡kį ir užrakinę bažnyčios duris iÅ¡kvietė policijÄ . Kol atvyko policija jis kalbėjosi su vyriÅ¡kiu, kuris jam pasakė, kad Å¡ioje bažnyčioje lankosi senai ir iÅ¡ aukų dėžučių vogdavo pinigus. Atvykus policijos ekipažui vyriÅ¡kis iÅ¡ vidinės kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė ilgus plastikinius įrenginius, kuriais iÅ¡ aukų dėžučių traukdavo pinigus.

Kai atvyko policijos pareigÅ«nai sužinojo, kad tas vyras yra J. K.. Liudytojas J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra kunigas ir dirba (duomenys neskelbtini). 2021-04-24, apie 15.12 val., (duomenys neskelbtini), jis pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris buvo labai panaÅ¡us į tÄ , kurį 2021-03-24 vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo (duomenys neskelbtini), kai iÅ¡ aukų dėžučių vogė paaukotus pinigus. Minėtas vyriÅ¡kis užėjo į bažnyčiÄ . To metu jis savo mobiliajame telefone su specialia programa prisijungė prie vaizdo stebėjimo kamerų.

Pamatė, kaip minėtas vyriÅ¡kis su prožektoriumi šviečia į aukų dėžutės angas ir apžiÅ«rinėja jas. Priėjęs prie vienos dėžutės jis kažkÄ pradėjo daryti. Jam kilus įtarimui, kad tas asmuo galimai vagia iÅ¡ dėžučių, apie tai papasakojo klebonui R. D.. Tada jie kartu išėjo į koplyčiÄ ir užkalbino minėtÄ vyriÅ¡kį. Pokalbiu metu vyriÅ¡kis prisipažino, kad kelis metus iÅ¡ jų bažnyčios aukų dėžučių vogdavo pinigus ir Å¡iandien taip pat atvyko į bažnyčiÄ tai padaryti, bet jam nepavyko įvykdyti savo kėslų, nes jie priėjo prie jo.

Vėliau buvo iškviesti policijos pareigūnai. Atvykus pareigūnams vyras iš vidinės palto kišenės ištraukė dvi plastikines lanksčias juostas, kurios buvo apklijuotos lipnia juosta, ir padėjo ant suolo. 2021-06-08 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5PK VS vyriausiosios tyrėjos Kristinos Jurkoit tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo, kuriame nurodyta, kad Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5 PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl to, kad 2021-04-24 apie 15.12 val. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), panaudodamas savadarbius įrankius iÅ¡ aukų dėžučių pasikėsino pavogti bažnyčiai priklausantį turtÄ - grynuosius pinigus, paaukotus žmonių, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes buvo sulaikytas bažnyčios kunigų. 2021-04-24 savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad vyr. patrulis D. VepÅ¡tas pateikė dvi juodos spalvos plastikines juostas ant kurių pritvirtinta, prilipdyta lipni juosta (2 vnt.), vienÄ baltos spalvos žiebtuvėlį ir vienÄ lipnios juostos ritinį. 2021-05-10 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos dviejų juodos spalvos plastikinės tvirtinimo juostos, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinys ir žiebtuvėlis.

Viena iš juostų plastmasinė, juodos spalvos 37 cm ilgio, 0,7 cm pločio, ant vieno iš galo yra priklijuotas baltos lipnios juostos gabaliukas (10 cm ilgio, 3,5 cm pločio), kurio viena dalis limpa ir ant jos yra prisiklijavę siūlų, pūkų gabaliukai; kita juosta 59 cm ilgio, 0,7 cm pločio, sujungta iš 2-jų plastmasinių juostų, iš kurių viena juodos spalvos, kita baltos spalvos, juostos dalys sujungtos permatoma ir balta lipnia juostomis, ant vieno iš galo yra priklijuota baltos spalvos lipnios juostos dalis (17 cm ilgio ir 3 cm pločio), prie kurios prisiklijavę įvairūs siūlai ir purvas, kitas plastmasinis galas limpa ir prie jo prisiklijavę siūlai, medžiagos gabalėliai, pūkai.

Toliau apžiūrimas žiebtuvėlis baltos spalvos, 7,5x2x0,8 cm dydžio, ant vienos plastmasinio korpuso pusės yra pavaizduota oranžinės spalvos ugnis, kitoje pusėje - priklijuotas lipdukas su brukšniniu kodu. Apžiūrimas lipnios juostos ritinis 8,5 cm. skersmens: lipnia juosta baltos spalvos, nepermatoma, 4,7 cm. plokščio ritinio vidurinėje dalyje yra juostos pavadinimas: Halopack, juostos galas atplėštas. 2021-05-19 Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti (duomenys neskelbtini) kunigo R.

D. pateikti vaizdo įraÅ¡ai, kuriose užfiksuotas J. K. ir jo veiksmai 2021-03-24 įvykdytos vagystės iÅ¡ aukų dėžučių metu bei 2021-04-24 metu. IÅ¡ vaizdo įrašų matoma, kaip į vaizdo stebėjimo kameros zonÄ patenka vyras (apie 25-35 m. amžiaus), apsirengęs juodos spalvos ilgu paltu, kostiuminėmis kelnėmis ir baltais marÅ¡kiniais, su kaklaraiščiu, avi tamsios spalvos batelius, kuris bažnyčioje nueina į kairę pusę, pasilenkia prie medinės aukų dėžutės ir paÅ¡viečia telefonu, po to nueina prie kelių aukų dėžučių, ant kurių yra lentelė su užraÅ¡u (įraÅ¡e teksto nesimato), paÅ¡viečia į aukų dėžučių angas, po to nutolsta nuo jų į kairę pusę arčiau lango su vitražu ir stovėdamas už medinių suolų deÅ¡ine ranka iÅ¡ po palto iÅ¡traukia kažkokį daiktÄ (dėl įraÅ¡o kokybės daiktas blogai matomas), kurį perdėjęs į kairę ranka jį įkiÅ¡a į aukos dėžutės angÄ , nueina nuo aukų dėžučių pusės link vaizdo kameros zonos, eina deÅ¡inę rankÄ laikydamas krÅ«tinės srityje, o kairę palto kiÅ¡enėje. 2021-04-24 į vaizdo stebėjimo kameros zonÄ patenka vyras (apie 25-35 m. amžiaus), apsirengęs juodos spalvos ilgu paltu, kostiuminėmis kelnėmis ir Å¡viesios spalvos marÅ¡kiniais, su mėlynos spalvos kaklaraiščiu, avi tamsios spalvos batelius, kuris pasižiÅ«ri į vaizdo stebėjimo kameros pusę, nusisuka, uždengia veidÄ vienkartine kauke, nueina į kairę pusę, pasilenkia prie medinės aukų dėžutės ir paÅ¡viečia telefonu, po to praeina pro kelias aukų dėžutes, ant kurių yra lentelė su užraÅ¡u (įraÅ¡e teksto nesimato), nueina ir atsisėda ant suolo prieÅ¡ais altorių.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudojęs savadarbį įrankį, pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį kaltinime nurodytÄ turtÄ . Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį įsibrovimo į saugyklÄ požymį atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį. Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimo Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. balandžio mėn., datos neprisimena, lankėsi (duomenys neskelbtini) bažnyčioje.

Ta bažnyčia yra Å¡alia (duomenys neskelbtini), prie kurių buvo pastatęs savo automobilį "FORD MONDEO", su kuriuo atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Ä® bažnyčiÄ užėjo apie pietus (tikslaus laiko neprisimena) ir, panaudojęs savadarbį įrankį, pavogė iÅ¡ aukų dėžučių pinigus. Kiek prisimena, pavogė pinigus iÅ¡ vienos aukų dėžutės, kuri yra prie altoriaus. Kiek tiksliai buvo pavogęs pinigų, negali pasakyti, tačiau buvo apie keturis Å¡imtus. Kiek prisimena, kupiÅ«ros buvo stambesnės - 100 eurų, 50 eurų kelios kupiÅ«ros ir dar buvo kažkiek po 20 ir 10 eurų.

TÄ pačiÄ dienÄ jis buvo pardavęs savo telefonÄ Utenoje ir už jį gavo 320 eurų. Po to kai pavogė pinigus iÅ¡ bažnyčios, juos nufotografavo iÅ¡dėliojęs savo automobilyje ant sėdynės. Fotografavo minėtus pinigus kartu su tais, kuriuos gavo už telefonÄ . Dėl Å¡ios vagystės labai gailisi. Kaltinimas J. K. grindžiamas ir kitais duomenimis. 2021-07-29 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5PK VS vyriausiosios tyrėjos Kristinos Jurkoit tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2021-04-21 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ rakinamų aukų dėžučių J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį – plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotÄ lipnia juosta, pagrobė parapijiečių paaukotus bažnyčiai ne mažiau nei 400 eurų. 2021-08-03 (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imuose nurodyta, jog iÅ¡ aukų dėžučių laikotarpiu tarp 2021-01-01 ir 2021-04-21 vagysčių nebuvo pastebėta, parapija atsisako kelti civilinį ieÅ¡kinį. 2021-05-07 Daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas J. K. mobiliojo ryÅ¡io telefonas "HUAWEI" (IMEI: (duomenys neskelbtini)). 2021-06-21 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu užfiksuota J.

K. mobiliojo ryÅ¡io telefono "HUAWEI" (IMEI: (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita, kurioje nurodoma, kad buvo užfiksuota pinigų, pagrobtų iÅ¡ (duomenys neskelbtini), nuotraukos bei susiraÅ¡inėjimas per programėlę "WhatsApp" su V. K. dėl nufotografuotų pinigų kilmės. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudojęs savadarbį įrankį, pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį kaltinime nurodytÄ turtÄ . Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį įsibrovimo į saugyklÄ požymį atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Bausmės skyrimas Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistu. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, nebaustas administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumÄ - padarė apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 48 straipsnis), kurios dydis, esant vienodam kiekiui atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). Dėl kardomųjų priemonių J. K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintinos. Dėl daiktinių įrodymų Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dvi juodos spalvos plastikinės tvirtinimo juostos, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinys, žiebtuvėlis, saugomi Vilniaus apskrities VPK, sunaikintini, kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: J. K. pripažinti kaltu: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini)) ir paskirti jam laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini)) ir paskirti jam laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir J. K. paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. K. paskirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-04-24 15.45 val. iki 2021-04-26 15.38 val. (dvi dienas), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom.

J. K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Pradėjus bausmės vykdymÄ J. K. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti kaltinamajam. Dvi juodos spalvos plastikines tvirtinimo juostas, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinį, žiebtuvėlį, saugomus Vilniaus apskrities VPK, sunaikinti, kompaktinį diskÄ palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė