5261d23e-15a8-4cc0-bd60-fb2aa72db893 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3506-288/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09362-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 7 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. nutarimu E. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 metams.Kauno apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 21 d.

E. G. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkino.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ tais pačiais motyvais, kad teisė vairuoti jam reikalinga, kadangi keliauja iÅ¡ Kauno į tėvų Å«kį, esantį BaltmiÅ¡kio k., Kelmės r., padėti atlikti visus Å«kio darbus. Yra Kauno technologijų universiteto 4 kurso studentas, gyvena Kaune, KTU bendrabutyje. Papildomai teismui pateikė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažymÄ ir Asociacijos „Gailių kaimo bendruomenė“ pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad jam vairavimo teisė bÅ«tina grįžimui į tėvų Å«kį jiems padėti.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, per laikotarpį nuo administracinės nuobaudos paskyrimo nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra atestuotas pagal 4 valandų „Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai“ mokymo programÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme pažymėjo, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, mano, kad jam paskirta nuobauda pasiekė tikslÄ .

PraÅ¡ymas tenkinamas.Nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjas antrÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ tuo pačiu praÅ¡ymu. Per laikÄ nuo pirmos teismo nutarties atsisakyti tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjo nurodomos aplinkybės nepasikeitė, papildomai pateikė pažymas apie baigtus papildomus vairuotojų mokymus ir jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad byloje nėra duomenų apie naujai jo padarytus teisės pažeidimus (2017-11-29 pažyma apie galiojančias nuobaudas), jis sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ ir jau yra suėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino (Å¡iuo metu, nagrinėjant pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , faktiÅ¡kai yra praėję deÅ¡imt mėnesių iÅ¡ paskirtų dvylikos mėnesių, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones) bei iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Be to, E. G. yra jauno amžiaus, studentas, padeda tėvams dirbti Å«kyje.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , atliktÄ papildomos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo trukmę, elgesį nuobaudos vykdymo metu bei kitas byloje esančias ir pirmiau paminėtas aplinkybes, konstatuoja, jog yra pagrindas manyti, kad E. G. pasitaisė, padarė atitinkamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio ir jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas Å¡iuo atveju savo tikslus jau pasiekė, todėl E. G. specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpinamas likusiam specialiosios teisės atėmimo laikotarpiui, esant privalomoms ATPK 329 straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : E. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Liuba Kymantienė                                                                                          Â