52580bde-a4fe-4d80-a1df-db9f0f616ef0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-1150-530/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T.,n u s t a t Ä:              probacijos skyrius nurodo, kad 2013-10-18 į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas A.
Legislator headnote
AI generated52580bde-a4fe-4d80-a1df-db9f0f616ef0 · Kauno apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. T-1150-530/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T.,n u s t a t Ä:              probacijos skyrius nurodo, kad 2013-10-18 į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas A.
Full text
Teikimas Nr. T-1150-530/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T.,n u s t a t Ä:              probacijos skyrius nurodo, kad 2013-10-18 į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas A.
T., gim. 1997-07-14, gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2013-09-06 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d. Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., jam paskirta galutinÄ subendrinta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones - įspÄjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val. ir tÄsti mokslÄ .PraÅ¡o, vadovaujantis LR BPK 361 str., 362 str., iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡kylanÄius neaiÅ¡kumus â patikslinti kokiam laikotarpiu A.
T. paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimas, kadangi LR BK 87 str. 1 d. nurodyta, kad elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mÄnesių.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
IÅ¡ gauto teikimo matyti, kad nuosprendis A. T. atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatÄ , kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas, Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atsisakytina priimti ir teikimas grÄ Å¾intinas Kauno probacijos skyriui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismasn u t a r i a :
Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T. atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam Kauno probacijos skyriui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          DanutÄ GiaÄaitÄ