5257eb08-6a12-4e65-b1ea-aca495efc7aa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-801-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-01044-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 10 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J. (A. J.) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2016-10-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-245 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 29 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-10-13 laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 78 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, 3 kartus baustas drausmine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, 3 kartus skatintas, nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra ta, kad nuteistasis dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, aktyviai dalyvauja AN savitarpio paramos užsiėmimuose, pataisos namuose mokėsi, įtrauktas į nemokamus darbus, teritorijos tvarkymÄ , kultÅ«ros ir buities sÄ lygų gerinimo darbus, todėl nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ar vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.IÅ¡ nuteistojo A.

J. asmens bylos matyti, jog A. J. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (3 veikos), 178 str. 2 d. (4 veikos) ir 178 str. 4 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 5 d. 2 p., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-02-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau:- Kauno miesto apylinkės 2012-12-03 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d. (2 veikos) ir 178 str. 1 d. (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., paskirta 2 m. laisvės apribojimo bausmė. Kauno miesto apylinkės teismo 2013-04-12 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto. Kauno apylinkės teismo 2015-11-27 nutartimi atleistas nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirtos bausmės;- Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu, pakeistu Kauno miesto apylinkės teismo 2013-04-12 nutartimi, paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė. - Kauno apylinkės teismo 2015-02-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (6 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 4 d. (4 veikos).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta 11 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ (1/3) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėn. 29 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-10-13).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-10-13 protokolo Nr. 90-273 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aÅ¡tuoni iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. J. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-10-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-245 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A.

J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. J.. IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra ta, kad nuteistasis dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, aktyviai dalyvauja AN savitarpio paramos užsiėmimuose, pataisos namuose mokėsi, įtrauktas į nemokamus darbus, teritorijos tvarkymÄ , kultÅ«ros ir buities sÄ lygų gerinimo darbus.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2016-10-17 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-245 taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam A. J. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jorūnė Pukinskienė