5256c6ff-365d-4e14-83ee-78a67d92faa0 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6480-608/11                                                                                                                    (Proceso Nr. 2-03-3-05465-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2011 m. gruodžio 30 d.

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų K. L. , K. K. ir I. K. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Fushin“ dėl palÅ«kanų priteisimo ir nustatė:              IeÅ¡kovai K. L. , K. K. ir I. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ lygiomis dalimis 3269,19 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 21794,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė teismÄ priimti sprendimÄ už akių jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                     Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l. 22). Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     Uždaroji akcinė bendrovė ,,Fushin“ kreipėsi į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ su ieÅ¡kinių atsakovams K.

L. , K. K. ir I. K. dėl vienaÅ¡alio patalpų nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ teisinių padarinių. K. L. , K. K. ir I. K. 2008-08-25 pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo.                     Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-03-04 sprendimu ieÅ¡kinį patenkino, o prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies, priteisdamas iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ K. L. , K. K. ir I. K. naudai 1443,84 Lt nuostolių atlyginimo.Vilniaus apygardos teismas 2010-03-16 nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimÄ pakeitė ir iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ priteistÄ atsakovams K.

L. , K. K. ir I. K. lygiomis dalimis nuostolių atlyginimÄ padidino nuo 1443,84 Lt iki 21794,58 Lt.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2010-11-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-451/2010 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2010-03-16 nutarties dalį dėl ieÅ¡kinio reikalavimo atlyginti nuostolius, susijusius su darbdavio privalomais mokėti mokesčiais SODRAI ir Garantiniam fondui, taip pat dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo ir perdavė Å¡iÄ bylos dalį nagrinėti iÅ¡ naujo apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui.

KitÄ nutarties dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistÄ .                    Kadangi K. L. , K. K. ir I. K. yra priteista 21794,58 Lt lygiomis dalimis iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“, o Vilniaus apygardos teismas jų reikalavimo dėl 5 procentų dydžio palÅ«kanų priteisimo nenagrinėjo, ieÅ¡kovai pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį.                       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. PrieÅ¡ieÅ¡kinį K.

L. , K. K. ir I. K. pateikė 2008-08-25, todėl nuo Å¡ios dienos turi bÅ«ti skaičiuojamos palÅ«kanos nuo 21794,58 Lt sumos. Nuo 2008-08-25 praėjo 3 metai, todėl atsakovas turi mokėti nuo 21794,58 Lt sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 3269,19 Lt. IeÅ¡kovų reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ 3269,19 Lt palÅ«kanų lygiomis dalimis, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 21794,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.                      Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 138,00 Lt žyminis mokestis, priteisiamos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovų naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.                      Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos 14,20 Lt priteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 93 str. 1 d., 96 str. 1 d. pagrindu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieÅ¡kovės K. L. naudai 1089,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus septyniasdeÅ¡imt tris centus) palÅ«kanų.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieÅ¡kovo K. K. naudai 1089,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus septyniasdeÅ¡imt tris centus) palÅ«kanų.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieÅ¡kovės I.

K. naudai 1089,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus septyniasdeÅ¡imt tris centus) palÅ«kanų.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ K. L. , K. K. ir I. K. naudai lygiomis dalimis 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2010-03-16 Vilniaus apygardos teismo nutartimi priteistos 21794,58 Lt sumos nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme  2011-11-17 dienos iki 2010-03-16 Vilniaus apygardos teismo nutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieÅ¡kovų K.

L. , K. K. ir I. K. naudai lygiomis dalimis 138,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kiekvienam ieÅ¡kovui po 46,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus).             Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ valstybės naudai 14,20 Lt (keturiolika litų dvideÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.                      Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

             Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovai per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                Lidija Valentukonytė