5255a816-e14a-41ae-9682-18fd59ecb2b9 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3579-956/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01317-2019-7 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.11.2.;2.6.1.3.6; 2.6.1.5;3.2.3.2;3.2.6.6.2(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

D., R. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai 382,90 Eur skolÄ , 5,06 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovais nesudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo tipinės sutarties dėl atsakovų kaltės, nes jie kviečiamas neateidavo. Tačiau naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis. Atsakovai savo pareigos atsiskaityti su ja (ieÅ¡kove) už suteiktas paslaugas nevykdė ir nevykdo, sistemingai nemoka administravimo iÅ¡laidų ir komunalinių paslaugų mokesčių.

Atsakovų skola su delspinigiais 2019 m. kovo 1 d. sudaro 387,96 Eur. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui A. D. įteikti 2019 m. kovo 29 d. (b. l. 15), atsakovu R. D. įteikti 2019 m. balandžio 18 d. asmeniÅ¡kai (b. l. 23). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negauti.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį (b. l. 1). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovui A. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso 2/3 dalys buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovui R.

D. – 1/3 dalis minėto buto (b. l. 8). Iš 2014 m. sausio 6 d. Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros ir eksploatavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieškovė su daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), įgaliotiniu sudarytos sutarties pagrindu valdo, prižiūri ir tvarko daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektus (b. l. 8-9). Atsakovai naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau, kaip matyti iš ieškovės pateiktos 2019 m. kovo 18 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), sistemingai nemoka administravimo išlaidų ir komunalinių paslaugų mokesčių ir iki 2019 m. kovo 1 d. susidarė 382,90 Eur skola (b. l. 3).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovams už Å¡eÅ¡is mėnesius paskaičiuoti 0,04 proc. dydžio delspinigiai, kurie sudaro 5,06 Eur sumÄ (b. l. 4). Atsakovams buvo siųsta 2019 m. vasario 95 d. pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos apmokėjimo (b. l. 7), tačiau atsakovai savo prievolės neįvykdė ir ieÅ¡kovei liko skolingi už komunalinius mokesčius ir suteiktas kitas paslaugas. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė už komunalines paslaugas, todėl darytina išvada, kad atsakovai prievolės neįvykdė ir yra skolingi 387,96 Eur (b. l. 2). Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais. Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.350 straipsniai). Iš atsakovų proporcingai turimo turto daliai priteistina 382,90 Eur skola (255,27 Eur iš A.

D. ir 127,63 Eur iÅ¡ R. D.), 5,06 Eur delspinigiai (3,37 Eur iÅ¡ A. D. ir 1,69 Eur iÅ¡ R. D.) ir iÅ¡ kiekvieno po 10 Eur žyminio mokesčio (CPK 79, 80, 93 straipsniai). IÅ¡ atsakovų priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 255,27 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 27 centų) skolÄ , 3,37 Eur (trijų eurų 37 centų) delspinigius, 10 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio bÅ«stas“, į. k. 147146333, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 127,63 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių eurų 63 centų) skolÄ , 1,69 Eur (vieno euro 69 centų) delspinigius, 10 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio bÅ«stas“, į. k. 147146333, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po 3,80 Eur (trijų eurų 80 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, - valstybei (įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Sigita Kulbienė