5255220d-903d-4f80-b5dd-3ba2cd1e48cb · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-1019-324/2010;

(Proceso Nr. 2-56-3-01532-2009-8);

Procesinio sprendimo kategorija 126.8.

(S)

                    Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. liepos 21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi Kauno apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1021-390/2010 pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Iksprintas“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

gauta civilinė byla sustabdyta CPK 163 straipsnio 5 punkte nustatytu pagrindu.

Jos nagrinėjimas atnaujintinas.

Išsiaiškinus administratoriaus nuomonę dėl finansinio reikalavimo, kurį bankrutuojančiai įmonei pareiškė BUAB „Iksprintas“ , spręstinas šio reikalavimo patvirtinimo klausimas.

Vadovaujantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

atnaujinti nagrinėjimÄ Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1021-390/2010 pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Iksprintas“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo.

Pridėti jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis“ bankroto bylos.

Teisėja                                                                                                 Virginija

Gudynienė