5253bcdf-4546-42c1-976a-3ff158c0ead8 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-167-586/2023

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00022-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka pasirengimo nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , gautÄ iÅ¡ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) metu.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo UAB „A. E.“ skundas dėl Institucijos atsisakymo pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos administracini nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 359 straipsnio 1 dalį.

Skundu praÅ¡oma atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ skundui paduoti, panaikinti Institucijos 2023-02-28 raÅ¡tÄ Nr. (5.1.23 Mr) AS-1177 ir pradėti statytojo K. S. atžvilgiu administracinę teisenÄ pagal ANK 359 straipsnio 1 dalį.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

bylos medžiaga grÄ Å¾intina institucijai, kurioje buvo gautas praneÅ¡imas apie galimai užfiksuotÄ administracinio nusižengimo požymius turinčios veikos padarymÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „A. E.“ 2023-01-16 kreipėsi į InstitucijÄ su praÅ¡ymu inicijuoti tyrimÄ dėl galimo administracinio nusižengimo padarymo. Taip pat iÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal šį praÅ¡ymÄ buvo atliktas statinio techninės priežiÅ«ros patikrinimo aktas Nr. TP17-, ir pareiÅ¡kėjui duotas atsakymas, jog pažeidimų nebuvo nustatyta, tačiau iÅ¡ medžiagos darytina iÅ¡vada, kad joks tyrimas nebuvo atliktas, praneÅ¡imas nebuvo registruotas administracinių nusižengimų registre (nesuteiktas nei administracinio nusižengimo bylos numeris, nei ROIK numeris). Atsakyme pareiÅ¡kėjui taip pat minimi gauti paaiÅ¡kinimai, pateikti dokumentai, tačiau byloje nėra nei vieno paaiÅ¡kinimo, nei dokumentų, iÅ¡skyrus patikrinimo aktÄ ir 2 fotonuotraukas.

ANK 590 straipsnyje nustatyti pagrindai pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ . Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisena gali bÅ«ti pradėta pagal praneÅ¡imÄ , kuriuo asmuo, kuris nėra pareigÅ«nas, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymÄ .

Atlikus administracinio nusižengimo tyrimÄ , priimamas procesinis sprendimas, numatytas ANK 608 straipsnio 1, ar 6 dalyse, o ne duodamas atsakymas pareiÅ¡kėjui, kad pažeidimų nebuvo nustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinio nusižengimo medžiaga gražintina nagrinėti institucijai, kurioje buvo gautas praneÅ¡imas apie galimai užfiksuotÄ administracinio nusižengimo požymius turinčios veikos padarymÄ (ANK 590 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 590, 608 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo medžiagÄ gražinti nagrinėti institucijai, kurioje buvo gautas praneÅ¡imas apie galimai užfiksuotÄ administracinio nusižengimo požymius turinčios veikos padarymÄ .

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius