5252cd6f-e55a-4b5e-b91a-3efab06011df · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Procesinio dokumento kategorijaTeikimas Nr. T-57-649/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10733-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 21 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant VŠĮ Kupiškio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei gydytojai psichiatrei Genovaitei Markevičiūtei, prokurorei Jūratei Semėnienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – M.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės baigimo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : 2015-07-17 KupiÅ¡kio rajono apylinkės nutartimi M. K. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis Psichikos sveikatos centre, esančiame VÅ Ä® KupiÅ¡kio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centre.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-04-11 nutartimi M. K. paminėta priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta. VÅ Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės PASPC pateiktu teikimu praÅ¡o M. K. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis- baigti. M. K. (duomenys neskelbtini) nustatyta paranoidinė Å¡izofrenija. VÅ Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Genovaitė MarkevičiÅ«tė paaiÅ¡kino, kad M.

K. periodiÅ¡kai lankosi iÅ¡siraÅ¡yti vaistų, seniÅ«nijos socialinė darbuotoja padeda atvykti, socialinė darbuotoja kontroliuoja vaistų vartojimÄ . M. K. socialinis pavojingumas sumažėjęs, jis suinteresuotas vaistų vartojimu, su broliu nebekonfliktuoja. M. K. paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad jai bÅ«tų panaikinta priverčiamoji medicinos priemonė. Jis nuolat vartoja vaistus, toliau gydysis savarankiÅ¡kai, planuoja periodiÅ¡kai lankytis KupiÅ¡kio PASPC. Nuvykti vaistų, apsirÅ«pinti maistu jam padeda seniÅ«nijos socialinė darbuotoja.

Su broliu nebekonfliktuoja.  Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, kartu M. K. nustatyti medicininį stebėjimÄ .               Teikimas tenkintinas.Komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobÅ«džio priemonių pratęsimo medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vadoje nurodoma, kad M. K. objektyviai sÄ moningas, dalinai orientuotas, pokalbio metu kiek sulėtintas, kontaktas formalus. Klausimų-atsakymų ribose atsakymai į klausimus trumpi, konkretÅ«s, žodynas skurdus, emocijos silpnadvasiÅ¡kos.

Dėmesys fiksuotas į buitinius iÅ¡gyvenimus, mÄ stymas mažo produktyvumo, konkretus, nuotaika disforiÅ¡ka. Intelektas defektinis, interesai riboti, apsiriboja fiziologinių poreikių tenkinimu. Noriai kalba apie namus, buitį, gerai atsiliepia apie brolį ir jo Å¡eimÄ . IÅ¡ iÅ¡vados apraÅ¡omosios dalies, institucijos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį M. K. ligos paÅ«mėjimų nestebėta. M. K. KupiÅ¡kio rajono PSPC pas gydytojÄ psichiatrÄ lankosi reguliariai, atvyksta palydimas KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos padėjėjos R.

K.. TeikimÄ pateikusios institucijos atstovė nurodė, kad M. K. liga negali bÅ«ti visiÅ¡kai iÅ¡gydyta, tačiau jo psichinė bÅ«klė pagerėjusi, ir siÅ«lo ambulatorinį stebėjimÄ baigti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad M. K. psichinė bÅ«klė yra pagerėjusi ir dabartiniu metu stabili, jis buvo priverstinai stebimas dėl nesunkios baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos. Su broliu M. K. nebekonfliktuoja, reguliariai padedamas socialinės darbuotojos vartoja vaistus, laikytina, kad jo socialinis pavojingumas sumažėjęs ir yra toks, jog galima panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.

Teismo nuomone, esant dabartinei M. K. psichinei bÅ«senai netikslinga toliau tęsti jo priverstinį gydymÄ ambulatorinėmis sÄ lygomis, teikimas laikytinas pagrįstu. Tačiau M. K. diagnozuota liga nepagydyta, todėl jam nustatomas medicininis stebėjimas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., teismas n u t a r i a: VÅ Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.Panaikinti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis Psichikos sveikatos centre – taikymÄ .Nustatyti M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) medicininį stebėjimÄ .              Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Saulius Vanagas