524fa7cd-c1de-4ed8-b09f-19be098a31b3 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-3712-1042/2023 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00827-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, sekretoriaujant V. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. J., jos atstovui advokatui Z. B., suinteresuoto asmens I. P. atstovei advokatei E. G., suinteresuotam asmeniui R. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei G. B., uždarajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. P., R. P., institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ VÅ¡Ä® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė:

1. Pareiškėja G. J., jos atstovas advokatas prašo pripažinti I. P. neveiksnia tam tikrose srityse. Nurodė, kad pareiškėjos motina I. P. negeba savimi pasirūpinti, priimti kasdienių sprendimų.

2. Suinteresuoto asmens I. P. atstovė advokatė su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti. Pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagal byloje pateiktÄ medžiagÄ ir įvertinant psichiatrijos ekspertizės aktÄ yra pagrindas I. P. pripažinti neveiksnia pareiÅ¡kime nurodytose srityse bei kitose srityse.

3. Suinteresuotas asmuo R. P. su pareiškimu sutiko.

4. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir ekspertų iÅ¡vadomis. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

5. Iš bylos duomenų nustatyta, kad I. P. konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini) liga.

6. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

7. Ä® bylÄ pateikta (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® Dainų PSPC socialinės darbuotojos iÅ¡vada Nr. 4 dėl I. P. gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nustatyta, kad ji negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 8. (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akto duomenimis, I. P. konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini) liga.

Nurodyta, kad dėl savo psichinės sveikatos būklės I. P. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme, disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

Dėl savo psichinės sveikatos būklės I. P. negali suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai juos valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų gavimo srityje (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir kt.).

Dėl psichinės sveikatos būklės I. P. negali dalyvauti teismo posėdyje, negali būti apklausiama, jai negalima įteikti teismo procesinių dokumentų.

9. Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadÄ , (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ , byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir kt.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

Pripažinti I. P. neveiksnia Å¡iose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų gavimo sritis (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir kt.). Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas