524d495f-a762-49dc-b22f-3b679ffda660 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

FCivilinė byla Nr. 2-659-836/2015                                                                                         Proceso Nr. 2-22-3-00366-2015-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                   117.1.; 117.2.; 113.1.; 119.5.;(S)                                                                                                                                                                         KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 9 d.Kėdainiai          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant atsakovo AB „Citadele“ bankas atstovei adv.

JÅ«ratei Radzevičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. L., tretiesiems asmenims A. L., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Citadele“, trečiajam asmeniui A. L., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, dėl kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu AB INITIO pagrindu, n u s t a t ė: Civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Citadele“, trečiajam asmeniui A.

L., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, antstoliui N. A. dėl kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu AB INITIO pagrindu, ieÅ¡kovė J. L. praÅ¡o 1) pripažinti vienaÅ¡aliÅ¡kai atsakovo AB „Citadele“ bankas atliktÄ tarp J. L. ir A. L. bei AB „Citadele“ bankas sudarytos kreditavimo sutarties Nr. BK/0887/002-K nutraukimÄ neteisėtu ab initio ir jį panaikinti bei įpareigoti atsakovÄ vykdyti kreditavimo sutartį;

2) panaikinti tarp J. L. ir A. L. bei AB „Citadele“ bankas sudarytos kreditavimo sutarties Nr. BK/0887/002-K bendrosios dalies 8.2.1. p. reglamentuojantį sutarties vienaÅ¡alį nutraukimÄ , kaip nesÄ Å¾iningÄ bei neteisėtÄ ;

3) pakeisti tarp J. L. ir A. L. bei AB „Citadele“ bankas sudarytos kreditavimo sutarties Nr. BK/0887/002-K specialiosios dalies 3.1. p. reglamentuojantį delspinigių dydį bei sumažinti 0,09 proc. dydžio delspinigius iki 0,01 proc. dydžio. Ä® parengiamÄ jį posėdį vykusį 2015-05-13 neatvyko ieÅ¡kovė be svarbių priežasčių, apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovė informuota tinkamai, teismo Å¡aukimu asmeniÅ¡kai – CPK 123 str. 1 d. (b. l. 95). IÅ¡ ieÅ¡kovės negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar dokumentai, pateisinantys jo neatvykimÄ .Ä® teismo posėdį 2015-06-09 ieÅ¡kovė vėl neatvyko be svarbių priežasčių, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovė informuota tinkamai, teismo Å¡aukimu asmeniÅ¡kai – CPK 123 str. 1 d. (b. l. 114).

IÅ¡ ieÅ¡kovės negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar dokumentai, pateisinantys jo neatvykimÄ .Atsakovo AB „Citadele“ bankas atstovė adv. JÅ«ratė Radzevičienė praÅ¡o teismo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, sprendimo už akių priimti nepraÅ¡o.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., esant aukščiau nurodytiems pagrindams, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad vadovaujantis CPK 297 str. 2 d. ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ateityje vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Valstybė nagrinėjamoje byloje patyrė 15,42 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios, ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtu priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės - CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Citadele“, trečiajam asmeniui A. L., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, dėl kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu AB INITIO pagrindu, palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės J. L. a. k. (duomenys neskelbtini) 15,42 Eur (penkiolika eurų 42 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                Henryta Gerdvilė