524b9ff3-033b-4d33-9c91-a339cbfde63f · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-844-311/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3419-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2511-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-64-1-01466-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S)                                                                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 14 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L.

S. praÅ¡ymÄ dėl 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo ir 2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo peržiÅ«rėjimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str., irn u s t a t ė :2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d. (3 veikos), 182 str. 3 d. (22 veikos) ir jam skirta pagal BK 182 str. 3 d. (M. V. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (M.

L. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (T. V. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (N. J. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (A. S. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (E. Š. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (K. A. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (N. J. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (V.

M. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 1 d. (T. L. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (A. D. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (G. V. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (J. D. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (J. S. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (J. J. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (O.

K. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ , pagal BK 182 str. 3 d. (D. K. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 1 d. (L. P. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (V. P. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (M. R. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (T. P. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ , pagal BK 182 str. 3 d. (B. K. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (M.

K. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 3 d. (G. S. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 1 d. (I. T. atžvilgiu) – 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 25 MGL (3250 Lt) (941 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 17 MGL (2210 Lt – 640 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su Kauno apylinkės teismo 2014-08-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 21 MGL (2730 Lt – 790 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-01-21.2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. S. pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. ir nubaustas 6 MGL dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda.

Vadovaujantis BK 64 1 str. bauda sumažinta 1/3 dalimi ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 4 MGL dydžio, t.y. 520,00 Lt (penki Å¡imtai dvideÅ¡imt litų 00 ct). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-09-18.2015-03-31 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo L. S. praÅ¡ymas dėl 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo ir 2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo peržiÅ«rėjimo pasikeitus BK 190 str. Posėdžio metu prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, trijuose epizoduose kaltinimus pagal BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d., o pagal kitus kaltinimus jį iÅ¡teisinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L.

S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d. (3 veikos), kadangi apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam T. L. priklausančius 450 litų, nukentėjusiajam L. P. priklausančius 500 litų, nukentėjusiajai I. T. priklausančius 550 litų, taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 3 d. (22 veikos), kadangi apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - nukentėjusiajam M. V. priklausančius 134 litus, nukentėjusiajam M.

L. priklausančius 228 litus, nukentėjusiajam T. V. priklausančius 139 litus, nukentėjusiajai N. J. priklausančius 158 litus, nukentėjusiajam A. S. priklausančius 157 litus, nukentėjusiajam E. Š. priklausančius 147 litus, nukentėjusiajam K. A. priklausančius 190 litų, nukentėjusiajam N. J. priklausančius 280 litų, nukentėjusiajai V. M. priklausančius 139 litus, nukentėjusiajai A. D. priklausančius 250 litų, nukentėjusiajam G. V. priklausančius 150 litų, nukentėjusiajai J. D. priklausančius 147 litus, nukentėjusiajai J.

S. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajai J. J. priklausančius 270 litų, nukentėjusiajam O. K. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajam D. K. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajai V. P. priklausančius 147 litus, nukentėjusiajam M. R. priklausančius 300 litų, nukentėjusiajam T. P. priklausančius 310 litų, nukentėjusiajai B. K. priklausančius 170 litų, nukentėjusiajai M. K. priklausančius 160 litų, nukentėjusiajam G. S. priklausančius 250 litų.2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L.

S. pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d., kadangi apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam M. K. priklausančius 145 litus.2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata, kur nustatyta, kad nuo 2015-01-01 nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL ir nevirÅ¡ija 5 MGL, o Å¡i įstatymo nuostata remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Å i įstatymo nuostata gali bÅ«ti taikoma dėl L. S. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 str. 1 d., už kurias jis pripažintas kaltu 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kadangi apgaule pasisavinto turto vertė nevirÅ¡ija pasikeitusio BK 190 str. numatyto 5 MGL, t.y. 190 EUR (656,03 Lt), dydžio. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo L. S. padarytos nusikalstamos veikos apgaule savo naudai įgijant svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam T. L. priklausančius 450 litų, nukentėjusiajam L.

P. priklausančius 500 litų, nukentėjusiajai I. T. priklausančius 550 litų, perkvalifikuotina iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d. Už šias nusikalstamas veikas paskirta bausmė nekeistina, kadangi BK 182 str. 3 d. sankcijoje yra numatyta bausmės rūšis – bauda, o 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už šias nusikalstamas veikas buvo paskirta minimali 1 MGL dydžio bausmė. Tokio dydžio bausmė gali būti skiriama ir pagal BK 182 str. 3 d.Taip pat 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L.

S. buvo nuteistas pagal BK 182 str. 3 d.,. apgaule įgijus nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. apgaule savo naudai įgijus svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam M. V. priklausančius 134 litus, nukentėjusiajam M. L. priklausančius 228 litus, nukentėjusiajam T. V. priklausančius 139 litus, nukentėjusiajai N. J. priklausančius 158 litus, nukentėjusiajam A. S. priklausančius 157 litus, nukentėjusiajam E. Å . priklausančius 147 litus, nukentėjusiajam K. A. priklausančius 190 litų, nukentėjusiajam N. J. priklausančius 280 litų, nukentėjusiajai V.

M. priklausančius 139 litus, nukentėjusiajai A. D. priklausančius 250 litų, nukentėjusiajam G. V. priklausančius 150 litų, nukentėjusiajai J. D. priklausančius 147 litus, nukentėjusiajai J. S. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajai J. J. priklausančius 270 litų, nukentėjusiajam O. K. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajam D. K. priklausančius 130 litų, nukentėjusiajai V. P. priklausančius 147 litus, nukentėjusiajam M. R. priklausančius 300 litų, nukentėjusiajam T.

P. priklausančius 310 litų, nukentėjusiajai B. K. priklausančius 170 litų, nukentėjusiajai M. K. priklausančius 160 litų, nukentėjusiajam G. S. priklausančius 250 litų, nukentėjusiajam M. K. priklausančius 145 litus. Nuo 2015-01-01 pasikeitus BK 190 str. nedidelės vertės turto dydžiui ir nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančiam baudžiamajam įstatymui turint grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. Å¡i nuostata taikoma iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, L.

S. iÅ¡teisintinas pagal BK 182 str. 3 d. visų 23 veikų atveju, už kurias buvo pripažintas kaltu 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kaip nepadarius nusikalstamos veikos, kadangi apgaulės bÅ«du įgyto turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio, t.y. 114 EUR (393,62 Lt).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,n u t a r i a :nuteistojo L. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.Perkvalifikuoti nuteistojo L.

S. padarytas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu iÅ¡ BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam:- pagal BK 182 str. 3 d. (T. L. atžvilgiu) – 1 MGL (37,65 EUR/ 130 Lt) dydžio baudÄ ;- pagal BK 182 str. 3 d. (L. P. atžvilgiu) – 1 MGL (37,65 EUR/ 130 Lt) dydžio baudÄ ;- pagal BK 182 str. 3 d. (I. T. atžvilgiu) – 1 MGL (37,65 EUR/ 130 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 3 MGL (112,95 EUR/ 390 Lt) dydžio baudÄ .IÅ¡teisinti L.

S. dėl baudžiamųjų nusižengimų padarymo pagal BK 182 str. 3 d., už kuriuos nuteistas 2014-12-17 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2014-08-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pasikeitus baudžiamÄ jÄ atsakomybę numatančiam įstatymui.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudÄ nuteistasis privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Grigas