Legislator Case Law & Legislation
5248d02f-e45f-49f3-86f4-b7cc4b977327 AI generated

5248d02f-e45f-49f3-86f4-b7cc4b977327 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5248d02f-e45f-49f3-86f4-b7cc4b977327
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima; imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu. Imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje imones nemokumas apibrežiamas kaip jos busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes. Iš byloje pateikto 2009 m. kovo 31 d. atsakoves balanso matyti, kad atsakove minetai dienai turejo turto iš už 2 275 313 Lt, tame skaiciuje ilgalaikis materialus turtas sudare 413 745 Lt.

Legislator headnote

AI generated

5248d02f-e45f-49f3-86f4-b7cc4b977327 · Kauno apygardos teismas: Imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje imones nemokumas apibrežiamas kaip jos busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iÅ¡ anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos) virÅ¡ija puse i jos balansa iraÅ¡yto turto vertes. IÅ¡ byloje pateikto 2009 m. kovo 31 d. atsakoves balanso matyti, kad atsakove minetai dienai turejo turto iÅ¡ už 2 275 313 Lt, tame skaiciuje ilgalaikis materialus turtas sudare 413 745 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. B2-1850-413/2009;(Proceso Nr. 2-56-3-00391-2009-0);Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2009 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisejas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejo UAB „Komsega“ direktoriaus K. M. pareiškima del bankroto bylos iškelimo UAB „Komsega“, n u s t a t e: UAB „Komsega“ direktorius K. M. kreipesi i teisma su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto byla UAB „Komsega“.

Pareiškejas nurode, kad 2009-03-31 balanso duomenimis imone yra nemoki, kadangi imones turi turto už 2 275 313 Lt, tuo tarpu isipareigojimai kreditoriams siekia 1 755 254 Lt. Del finansiniu sunkumu imone dirba nuostolingai, laiku nemoka istatymu numatytu mokesciu ir socialinio draudimo imoku, neatsiskaito už suteiktas paslaugas bei nevykdo kitu sandoriais prisiimtu isipareigojimu. Ieškove byloje pareiškejas ivardino imones kreditore Kauno apskrities VMI. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir salygu, nustatytu LR Imoniu bankroto istatymo 4 ir 8 straipsniuose.

Pareiškimas del bankroto bylos iškelimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla. Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šiu salygu:

1) imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima;

2) imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu. Imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje imones nemokumas apibrežiamas kaip jos busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes. Iš byloje pateikto 2009 m. kovo 31 d. atsakoves balanso matyti, kad atsakove minetai dienai turejo turto iš už 2 275 313 Lt, tame skaiciuje ilgalaikis materialus turtas sudare 413 745 Lt.

Tuo tarpu imones finansiniai isipareigojimai sieke 1 755 254 Lt. Iš atsakoves vadovo pateikto Kreditoriu sarašo matyti, kad imones pradelsti isipareigojimai kreditoriams siekia 1 261 837,20 Lt, skolos darbuotojams – 1 780,92 Lt, valstybei – 491 815 Lt. Iš 2009-03-31 atsakoves Pelno (nuostoliu) ataskaitos matyti, kad atsakove per ataskaitini laikotarpi veike nuostolingai, 2009-03-31 dienai atsakoves nuostoliai sieke 1 394 573 Lt. Mineti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Komsega“ busena atitinka LR imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota imones nemokumo savoka.

Esant išdestytoms aplinkybems, teismas konstatuoja, jog yra abu Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkte itvirtinti pagrindai iškelti atsakovei bankroto byla, tai yra imone, kuriai prašoma iškelti bankroto byla, ne tik veluoja moketi darbuotojams atlyginima, bet yra ir nemoki.UAB „Komsega“ administratoriumi skirtinas pareiškejo pasiulytas šias paslaugas atlikti UAB „Bankrotas“, atitinkantis LR imoniu bankroto istatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidaturai. Kitu pasiulymu del administratoriaus kandidaturos teismas negavo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: Iškelti UAB „Komsega“ (i. k. 300574770, reg. Naujatrobiu k., Kauno r.) bankroto byla. Paskirti UAB „Komsega“ administratoriumi UAB „Bankrotas“ (i. k. 301911653, reg. Kaune, Maironio g. 48/V. Putvinskio g. 57, Leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 130).Ieškove byloje laikyti Kauno apskrities VMI. Nustatyti 40 dienu termina nuo šios nutarties isiteisejimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškelimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Komsega“ valdymo organai ne veliau kaip per 10 dienu nuo šios nutarties isiteisejimo dienos privalo perduoti administratoriui imones turta pagal balansa, sudaryta nutarties iškelti bankroto byla isiteisejimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iškelima nedelsiant pranešti Juridiniu asmenu registrui, Imoniu bankroto valdymo departamentui prie ukio ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus IBI 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti sušaukti pirmaji kreditoriu susirinkima IBI 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienu nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma. Teisejas                                                                                                               Gintautas Koriaginas