52485eca-e159-470e-8cd6-c4614aa8c0cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2626-764/2014Proceso Nr. 3-61-3-05300-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos R. M. skundÄ atsakovėms Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies pritesimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl administracinių bylų sujungimo nustatė:

Teisme nagrinėjama pagal R. M. skundÄ pradėta administracinė byla, kurioje reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies, susidariusios dėl ekonominiu sunkmečiu pakeisto teisinio reglamentavimo, priteisimo. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjamos administracinės bylos pagal V. S. (Nr. I-4456-764/2014), A. K. (Nr. I-4790-764/2014), V. G. (Nr. I-5778-764/2014), D. G. (Nr. I-5666-764/2014) ir K. J. (Nr. I-6469-764/2014) skundus dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.Bylos sujungtinos.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-2626-764/2014, I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 ginčas kilęs dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami toms pačioms atsakovėms – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos. Atsižvelgęs į tai, kad skundai paduoti dėl tų pačių atsakovių tų pačių veiksmų, teismas konstatuoja, kad tikslinga nurodytas administracines bylas sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ , pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjos R. M. skundÄ (Nr. I-2626-764/2014), todėl administracinės bylos Nr. I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 sujungtinos su Å¡ia administracine byla ir joms suteiktinas Nr. I-2626-764/2014.Sujungus nurodytas administracines bylas į vienÄ bylÄ , vadovaujantis ABTÄ® 46 str. 1 d.,          68 str. 4 ir 5 d., administracinė byla Nr. I-2626-764/2014 skirtina nagrinėti teismo posėdyje              2014-12-16 9.40 val.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 46 str. 1 d., 68 str. 4 ir 5 d., 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. I-2626-764/2014, I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 į vienÄ administracinę bylÄ .Suteikti administracinei bylai numerį I-2626-764/2014.Paskirti bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2014-12-16 9.40 val.IÅ¡siųsti teismo Å¡aukimus proceso Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Egidija Puzinskaitė