5246aebb-6ae4-4ab2-bfde-a5ae3bba4a06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-31367-1089/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25185-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. M. ir E. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė savivaldybės įmonė (toliau – SÄ®) „Vilniaus miesto bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M. ir E. B. 2 360,23 Eur skolÄ , 171,08 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.

2. PareikÅ¡tus reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia tuo, kad atsakovei R. M. buvo iÅ¡nuomotas Vilniaus miesto savivaldybei priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iame bute faktiÅ¡kai gyvena ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja atsakovai R. M., E. B. bei B. B.. Atsakovai laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. nemokėjo už buto nuomÄ . Atsakovų skola ieÅ¡kovei sudaro 2 531,31 Eur, t. y. 2 360,23 Eur nesumokėtas nuomos mokestis ir 171,08 Eur delspinigiai. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, procesiniai dokumentai atsakovei R. M. laikomi įteiktais 2019 m. spalio 13 d., t. y. praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (praneÅ¡imas paliktas 2019 m. rugsėjo 13 d.). O atsakovui E. B. – 2019 m. spalio 26 d. (praneÅ¡imas paliktas 2019 m. rugsėjo 26 d.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė. Dėl to, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (e. b. l. 5–6). Pastaroji 2009 m. lapkričio 18 d. sprendimu Nr. 1-1291 perdavė ieÅ¡kovei patikėjimo teise valdyti visas savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas – įskaitant butÄ (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad 2014 m. kovo 19 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 1.41-G14/0079 (toliau – Sutartis) nurodytas butas iÅ¡nuomotas atsakovei R. M. (e. b. l. 9–12). Sutarties 3 punkto pagrindu nurodytame bute turi teisę gyventi ir atsakovas E. B. (e. b. l. 9). Å iame bute atsakovai faktiÅ¡kai gyvena ir yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (e. b. l. 13, 15).

6. IÅ¡ ieÅ¡kovės į bylÄ pateiktos pažymos matyti, kad atsakovų skola už buto nuomÄ nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. yra 2 360,23 Eur, o nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. ieÅ¡kovės apskaičiuoti delspinigiai sudaro 171,08 Eur (e. b. l. 17–18). Delspinigius ieÅ¡kovė skaičiuoja remdamasi Sutarties 32 punktu. Taigi bendra atsakovų skola ieÅ¡kovei yra 2 531,31 Eur (e. b. l. 17).

7. Tarp bylos Å¡alių susiklostė gyvenamosios patalpos nuomos teisiniai santykiai. Atsakovai, kaip buto nuomininkai, turi pareigÄ mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsnis, 6.583 straipsnio 1 dalis, Sutarties 27 punktas). Atsakovas E. B. yra faktinis buto gyventojas (Sutarties 3 punktas). Taigi atsakovas E. B. yra solidariai atsakingas už pareigos laiku mokėti nuomos mokestį vykdymÄ (CK 6.6 straipsnio 1 dalis, 6.588 straipsnio 1 dalis, 6.589 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2 360,23 Eur skolÄ už nuomÄ ir 171,08 Eur delspinigius laikytini pagrįstais.

8. Dėl to nurodytos sumos ieÅ¡kovei priteisiamos solidariai iÅ¡ atsakovų (CK 6.6 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, 6.583 straipsnio 1 dalis, Sutarties 27 ir 32 punktai). IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei taip pat solidariai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 531,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis priteisiamas 57 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteisiama 8,95 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Viso valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiama 65,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ solidariai iÅ¡ atsakovų R. M. ir E. B. 2 360,23 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų ir 23 ct) skolÄ , 171,08 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno euro ir 8 ct) delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 531,31 Eur (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 31 ct)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. M. ir E. B. į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis 65,95 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų ir 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Virkutis