Legislator Case Law & Legislation
524027a0-2e18-4bae-bc06-45c3d84f7de1 AI generated

524027a0-2e18-4bae-bc06-45c3d84f7de1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 524027a0-2e18-4bae-bc06-45c3d84f7de1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-07117-375/2013(Proceso Nr. 2-69-3-03732-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. S., dalyvaujant jos atstovei Jelenai Koltakovai, nedalyvaujant atsakovui M. S., dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės VTAS atstovui Eimučiui Blažiui žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

524027a0-2e18-4bae-bc06-45c3d84f7de1 · Kauno apylinkės teismas: Nesutinka, kad vaiko mokesčių dalis yra 350 Lt. Pateiktose sÄ skaitose TEO LT, Omnitel neturėtų bÅ«ti pripažįstamomis vaiko iÅ¡laidomis. Vaikui, jį auklėjant tinkamai, jau nuo vienerių metų nebereikalingos sauskelnės. SÅ«naus poreikiai yra ne didesnė kaip 800 Lt per mėnesį. Jis uždirba vidutiniÅ¡kai apie 1770 Lt atskaičius mokesčius, gyvena nuomojamame bute ir moka 400 Lt nuomos mokestį bei vidutiniÅ¡kai 240 Lt už patarnavimus. Maistui iÅ¡leidžia apie 500 Lt, nes pietauja valgykloje, daug valgo, kadangi dirba sunkų fizinį darbÄ lauke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-07117-375/2013(Proceso Nr. 2-69-3-03732-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. S., dalyvaujant jos atstovei Jelenai Koltakovai, nedalyvaujant atsakovui M. S., dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės VTAS atstovui Eimučiui Blažiui žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

S. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                             n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. S. gim. (duomenys neskelbtini) po 600 Lt per mėnesį mokamomis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jos pilnametystės bei įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012 05 01 iki 2013 03 01. IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad atsakovas yra Å¡alių sÅ«naus L.

S. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas. Nuo 2012 m. gegužės mėnesio Å¡alys katu nebegyvena ir ieÅ¡kovė yra priversta viena rÅ«pintis vaiku iÅ¡ savo gaunamų pajamų 587,64 Lt. Kitų pajamų neturi, užsidirbti negali, nes vaikas turi sveikatos problemų, serga atopiniu dermtitu, todėl jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Atsakovas nuo 2012 m. birželio mėnesio skirdavo po 200 Lt, o nuo 2012 11 14 savo nuožiÅ«ra pradėjo teikti iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (iÅ¡skyrus 2012 m. gruodžio mėnesį) ir tokio dydžio iÅ¡laikymÄ teikia iki Å¡ios dienos.

IÅ¡laidas, susijusias su vaiko teisės į gyvenamÄ jį bÅ«stÄ tenkinimu sudaro 350 Lt. BÅ«stas, kuriame gyvena vaikas yra apdraustas draudimu, kuris per mėnesį kainuoja 40 Lt, todėl vaikui tenkanti bÅ«sto draudimo dalis sudaro 20 Lt. Didelę iÅ¡laidų dalį sudaro iÅ¡laidos maistui, nes augančiam vaikui reikia sveiko ir pilnaverčio maisto, vaisių, Å¡viežių daržovių. Maisto dalis per mėnesį vaikui sudaro apie 300 Lt. Patenkinti vaiko poreikius aprangai ir apavui per mėnesį reikia apie 267 Lt.

SÅ«nui diagnozuotas atopinis dermatitas, todėl jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pastovus gydymas. Medikamentams, vitaminams ir kitiems medicininiams preparatams iÅ¡laidos sudaro apie 60 Lt per mėnesį. Poilsiui ir laisvalaikiui vaikui reikia apie 150 Lt, higienos prekėms (sauskelnėms) yra iÅ¡leidžiama apie 240 Lt. Patenkinti vaiko poreikiams reikia apie 1372 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovė yra vaiko priežiÅ«ros atostogose ir gauna tik motinystės paÅ¡alpÄ , kuri nuo 2012 m. spalio mėnesio yra 587,64 Lt, todėl priversta nuolat skolintis iÅ¡ savo motinos ir senelės.Atsakovas yra dirbantis ir gaunantis nemažas pajamas.

Jam priklauso gyvenamasis namas ir žemės sklypas Klaipėdos g.8 Å iauliuose bei automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Kad vaikas taptų visaverte asmenybe iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas po 600 Lt kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis bei įsiskolinimas nuo 2012 05 01 iki 2013 03 01sumoje 4 400 Lt.Atsakovas į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ ( 2 t.b.l.14, 15), kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.

Pradėjus gyventi atskirai su ieÅ¡kove buvo sutarta, kad mokės sÅ«nui 200 Lt iÅ¡laikymÄ . Sutiko ir su ieÅ¡kovės pasiÅ«lymu nuo 2013 m. sausio mėnesio mokėti po 400 Lt. Nesutinka dėl iÅ¡laikymo priteisimo, nes mokėjo sutarto dydžio iÅ¡laikymÄ . Poreikiai yra nepagrįstai padidinti, neatitinka pačios ieÅ¡kovės galimybių. Jos mėnesio pajamos tik 587,64 Lt, todėl aiÅ¡kinimas, kad vaikui iÅ¡leidžia virÅ¡ 1000 Lt prieÅ¡tarauja byloje esantiems įrodymams. Pusantrų metų neturinčiam vaikui nereikalinga sportinė apranga, džemperis, marÅ¡kiniai, maudymosi Å¡ortai, sportiniai bateliai, kirpyklos paslaugos, pinigus kainuojančios Å¡ventės mieste, odontologo paslaugos.

Nesutinka, kad vaiko mokesčių dalis yra 350 Lt. Pateiktose sÄ skaitose TEO LT, Omnitel neturėtų bÅ«ti pripažįstamomis vaiko iÅ¡laidomis. Vaikui, jį auklėjant tinkamai, jau nuo vienerių metų nebereikalingos sauskelnės. SÅ«naus poreikiai yra ne didesnė kaip 800 Lt per mėnesį. Jis uždirba vidutiniÅ¡kai apie 1770 Lt atskaičius mokesčius, gyvena nuomojamame bute ir moka 400 Lt nuomos mokestį bei vidutiniÅ¡kai 240 Lt už patarnavimus. Maistui iÅ¡leidžia apie 500 Lt, nes pietauja valgykloje, daug valgo, kadangi dirba sunkų fizinį darbÄ lauke.

Drabužiams ir avalynei iÅ¡leidžia apie 100 Lt. Turi finansinių įsipareigojimų BIGBANK, nes 2012 05 15 pasiskolino 2000 Lt. Laisvalaikiui ir taupymui pinigų iÅ¡ viso nebelieka. Jis kartu su motina ir broliu paveldėjo tėvo A. S. palikimÄ . Jo vardu registruotos 33/100 dalys 0,1150 ha žemės sklypo, ¼ dalį 1961 m. statytame name netinkamÄ gyvenimui butų. Vien savo dalies parduoti negali, o giminaičiai neturi lėšų namo dalį atpirkti. Sutinka mokėti po 400 Lt per mėnesį. IeÅ¡kinys tenkintinas.

Nustatyta, jog atsakovas yra L. S. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas ( 1 t. b.l.13). Å alys nebuvo susituokę. Vaikui yra diagnozuotas atopinis dermatitas ( 1 t. b.l. 14). Å iuo metu ieÅ¡kovė yra motinystės atostogose ir gauna paÅ¡alpÄ ( 1 t.b.l.15, 16). Å alys savo vardu turi registruotino nekilnojamojo turto (1 t. b.l.17-34). Atsakovo vardu registruotas automobilis BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b.l.37). IeÅ¡kovė pateikė vaiko poreikių lentelę, pagal kuriÄ vaiko iÅ¡laikymui ji iÅ¡leidžia apie 1372 Lt ( 1 t. b.l.8), o iÅ¡laikymo įsiskolinimas iki 2013 03 01 nuo 2012 m.gegužės mėnesio, minusavus atsakovo atliktus pervedimus sudaro 4400 Lt ( 1 t. b.l.8,9).

Atsakovas nuomuojasi butÄ . Buto nuomos mokestis 400 Lt per mėnesį bei apmoka už komunalinius patarnavimus ( 2 t. b.l.16-22). Jis 2012 05 15 yra paėmęs 2000 Lt vartojamÄ jį kreditÄ ( 2 t. b.l.24), 25). Atsakovas dirba ir gauna darbo užmokestį ( 2 t.b.l.26, 40, 41). IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos VTAS pateikė iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kovės reikalavimai, įvertinus atsakovo turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei vaiko poreikius, yra pagrįsti ir turėtų bÅ«ti tenkinami.

Jungtinė Tautų vaiko teisių konvencija įtvirtina kiekvieno vaiko teisę turėti sÄ lygas, kokių reikia fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, nustatydama didžiausiÄ atsakomybę visų pirma tėvams už Å¡ių sÄ lygų vaikams sudarymÄ . Teisinį reglamentavimÄ dėl iÅ¡laikymo tiek nacionalinė, tiek tarptautinė teisė grindžia prioritetinės vaiko teisių ir interesų pasaugos principu. Ä®statymas imperatyvia forma nustatė pareigÄ teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikams.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas ( CK 3.192 str.). Nustatant vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumÄ turi bÅ«ti įvertinta, kokia dalimi tėvų gaunamos pajamos ir turimas turtas t.y. tėvų turtinė padėtis gali užtikrinti vaiko poreikių tenkinimÄ . Turtinė padėtis turi bÅ«ti vertinama atsižvelgiant į faktinių aplinkybių visumÄ : tėvų gaunamas pajamas, turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , investicijas, sveikatÄ , iÅ¡laikytinius, tėvų elgesį siekiant uždirbti, gauti pajamas vaiko iÅ¡laikymui.

Tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikus yra imperatyvi ir jos nevykdymas ar siekis iÅ¡laikymÄ sumažinti negali bÅ«ti pateisinamas gaunamomis minimaliomis pajamomis. Ä®statymas numato abiejų tėvų lygias teises ir pareigas rÅ«pintis savo vaiko sveikata, jį iÅ¡laikyti, sudaryti sÄ lygas, užtikrinančias harmoningÄ vaiko asmenybės raidÄ . Asmens galėjimas ar negalėjimas pagerinti savo turtinę padėtį turi bÅ«ti vertinamas tiek pagal objektyvius, tiek pagal subjektyvius veiksnius. SubjektyvÅ«s veiksniai – tai paties asmens pastangos, noras, pažiÅ«ros ir jo vertinamos galimybės gauti pajamas, objektyvÅ«s – amžius, sveikata, Å¡alies ekonominė situacija ir kitos aplinkybės, kurių asmuo negali valdyti ir negali bÅ«ti laikomu už jas atsakingu.

Atsakovas yra jaunas, darbingo amžiaus žmogus. Jis dirba , o jo gaunamas darbo užmokestis yra vidutiniÅ¡kai apie 1772 Lt per mėnesį. Atsakovas nepateikė duomenų, kad turi kitų iÅ¡laikytinių arba kad jo sveikatos bÅ«klė yra prasta, todėl jis negali rasti dar geriau apmokamo darbo ( CPK 178 str.). Imdamas vartojamÄ jį kreditÄ atsakovas prisiėmė ir socialinę rizikÄ už jį atsiskaityti, todėl dėl to neturi kentėti prioritetiniai vaiko interesai ir pažeista vaiko teisė į jo poreikius atitinantį iÅ¡laikymÄ .

Abiejų tėvų teisės vaiko atžvilgiu yra lygios, vaiko interesus privalo saugoti ir ginti abu tėvai. Tai reiÅ¡kia, jog ne tik ieÅ¡kovė, bet ir atsakovas privalo vykdyti pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų ir užtikrinti maksimalių ir specialiųjų jo poreikių tenkinimÄ . Vaiko sparčiai augančiam organizmui neabejotinai reikalingas pilnavertis maistas, vitaminai. IeÅ¡kovė, vykdydama savo pareigÄ , užtikrina mažamečiui sÅ«nui  teisę į gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , mitybÄ , apavÄ ir drabužius.

Darytina iÅ¡vada, kad vaiko poreikiai, įvertinus tokius faktorius kaip pačio vaiko amžiaus didėjimas, kainų augimas ir Å¡alies ekonominė bÅ«klė, tik didėja. IeÅ¡kovė nurodė, kad sÅ«naus poreikiams patenkinti kas mėnesį iÅ¡leidžia apie 1372 Lt: perka maistÄ , aprangÄ , apavÄ , vaistus, vitaminus, higienos ir buitinės reikmės priemones, vaiko ugdymui reikalingas prekes. SÅ«nui taip pat tenka ir komunalinių mokesčių dalis. Atkreiptinas dėmesys, jog vaikas turi ir specialiųjų poreikių – serga atopinu dermatitu.

Kaip nustatyta iÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, vaistai yra kompensuojami, tačiau bÅ«tina naudoti odos drėkiklį, kuris nėra kompensuojamas ir kainuoja apie 150 Lt per mėnesį. Kad tokia priemonė vaikui bÅ«tina patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų bei vaistinių kvitai ( CPK 197 str.). Dėl vaiko alergijos ieÅ¡kovė negali taupyti aprangos sÄ skaita ir turi pirkti kuo mažiau sintetikos turinčius rÅ«belius. Neperka ir padėvėtų drabužėlių, nes jie apdorojami chemiÅ¡kai.

Suprantama, kad alergiÅ¡kam vaikui bÅ«tini ekologiÅ¡ki, kuo natÅ«ralesni maisto produktai, kas irgi žymiai padidina vaiko iÅ¡laikymop iÅ¡laidas. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, pateiktus įrodymus apie Å¡alių turtinę padėtį, vaiko bÅ«tinuosius poreikius iÅ¡ atsakovo priteistinas 600 Lt dydžio iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos 202013 03 08 iki sÅ«naus pilnametystės (LR CPK 178, 197, 185, LR CK 3.156 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Å alys informuotinos, kad pasikeitus aplinkybėms jos turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (LR CK 3.201 straipsnis).IeÅ¡kovė patvirtino, jog Å¡alims pradėjus gyventi atskirai nuo 2012 m. gegužės mėnesio atsakovas teikė iÅ¡laikymÄ , tačiau daug mažesnį nei reikėjo tinkamam vaiko poreikių patenkinimui, ypač atsižvelgiant į tai, kad vaikas yra alergiÅ¡kas jau nuo 3 mėnesių. IÅ¡laikymas , pagal CK 3.200 str. nuostatas, priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už 3 metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 05 01 iki 2013 03 01 sumoje 4400 Lt (po 600 Lt per mėnesį minusavus atsakovo sumokėtas sumas). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, paÅ¡to iÅ¡laidos ( CPK 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 str. n u s p r e n dž i a : ieÅ¡kinį patenkinti . Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. S. gim. (duomenys neskelbtini) po 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2013 03 08 iki jo pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ nustatant ieÅ¡kovei L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufruktÄ Ä¯ Å¡ias lėšas.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 4 400 Lt ( keturis tÅ«kstančių keturis Å¡imtus litų) .SprendimÄ iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 216 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų ) žyminio mokesčio bei 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaita Nr. LT247300010112394300 AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Irena Poderienė