523d8a9e-c765-47d3-a259-01449b2db3ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.Proceso Nr.e2YT-23465-717 (S) 2-69-3-16511-2017-4/2017m.Procesinių sprendimų kategorija 3.4.5.2; 3.2.3.8; 3.2.3.9; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.lapkričio 2 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Žydrūnei Mitkevičienei,dalyvaujant pareiškėjams: A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) G. D., a.k. (duomenys neskelbtini); jų atstovei, advokatei Kristinai Pranevičienei,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui K.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų: A. L. ir G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai paveldėjimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad S. D. po S. M. mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė ir valdė palikimÄ , o pareiÅ¡kėjai šį palikimÄ priėmė ir valdė po S. D. mirties 1995-05-26.PareiÅ¡kėjas G.

D. paaiÅ¡kino, kad jis su S. B. susituokė (duomenys neskelbtini) ir nuo to momento apsigyveno pas jos senelę S. (duomenys neskelbtini). Senelė jo sutuoktinei buvo paraÅ¡iusi testamentÄ , tačiau jai (duomenys neskelbtini) mirus, jo sutuoktinė nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo. Pas notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir kiti asmenys, kam buvo suraÅ¡ytas testamentas. Jo sutuoktinė, gyvendama senelės S. M. nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai šį palikimÄ priėmė.

Jiems gyvenant name (duomenys neskelbtini) gimė jų dukra, Å¡ios bylos pareiÅ¡kėja. Jo sutuoktinė S. D. (duomenys neskelbtini) mirė. Jos ir pareiÅ¡kėjų paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jis ir dukra po sutuoktinės mirties liko gyventi name (duomenys neskelbtini). Vėliau dukra iÅ¡tekėjo, tačiau tiek jis, tiek dukra po S. D. mirties faktiÅ¡kai priėmė ir valdo palikimÄ .PareiÅ¡kėja A. L. paaiÅ¡kino, kad jos mama yra S. D., o S. M. – jos prosenelė, t.y. mamos senelė.

Ji gimė prosenelei priklausančiame name, kurį po prosenelės mirties faktiÅ¡kai paveldėjo jos mama. Jos mamai (duomenys neskelbtini) mirus, ji buvo nepilnametė, tačiau visÄ laikÄ ten gyveno su savo tėčiu, Å¡ios bylos pareiÅ¡kėju. Laiko, kad ji taip pat faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ po mamos mirties, nes mamai priklausančiu turtu naudojosi kaip savu, o sukakusi pilnametystę prisidėjo prie Å¡io turto iÅ¡laikymo. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ jo gautas atsiliepimas (b.l. 142) į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Patvirtino faktÄ , kad po S. M. mirties faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė S. D., o dabar Å¡iuo turtu naudojasi mirusios S. D. sutuoktinis ir dukra. PareiÅ¡kimas tenkintinas dalinai.PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti faktus, kad jie atitinkamomis dalimis priėmė palikimÄ po S. D. mirties. Teismas nustato tam tikrÄ reiÅ¡kę turinčius faktus, kurie sukelia tam tikras teisines pasekmes, tačiau nenustatinėja faktų kokiomis dalimis paveldėtojai priėmė palikimÄ , todėl Å¡i reikalavimo dalis netenkintina, kaip nespręstina ypatingosios teisenos tvarka.Byloje nustatyta, kad S. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 20).

Jai asmeninės nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-19).S. D. yra S. M. anÅ«kė. Jai senelė testamentu paliko turtÄ kartu su kitais paveldėtojais (b.l. 12).PareiÅ¡kėjų, S. D. ir S. M. nuolatinė gyvenamoji vieta buvo ir yra (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas G. D. ir S. B. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 21).S. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 37). Po jos mirties visus mokesčius (duomenys neskelbtini) mokėjo pareiÅ¡kėjas G. D.. (b.l. 41-64); iki S. D. mirties mokesčius (duomenys neskelbtini) mokėjo S. D. (b.l. 22).

Inventorinėje namo (duomenys neskelbtini) byloje yra įraÅ¡yta S. D. pavardė, kas rodo, kad ji rÅ«pinosi namu (duomenys neskelbtini).A. L. yra S. D. dukra (b.l. 39, 40). Po S. D. mirties nebuvo užvesta paveldėjimo byla (b.l. 38).PareiÅ¡kėjai naudojasi gyvenamuoju namu, esančiu (duomenys neskelbtini), moka mokesčius (b.l. ).CK 5.51 straipsnio 1 dalis nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ...).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .Byloje nustatyta, kad S. M. asmeninės nuosavybės teise priklausė gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iame name S. M. mirties dienÄ pastovi gyvenamoji vieta buvo ir pareiÅ¡kėjų bei S. D.. Nors Stefanija M. S. D. jai priklausantį turtÄ buvo palikusi testamentu, tačiau po jos mirties (duomenys neskelbtini) S. D. nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau, likdama su Å¡eima Å¡iame name gyventi, faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , pradėdama paveldėtÄ turtÄ valdyti kaip savÄ .

Kiti asmenys nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo po S. M. mirties. Tokiu bÅ«du viena S. D. priėmė visÄ senelei S. M. nuosavybės teise priklausiusį palikimÄ . Kad S. D. Å¡eima Å¡iuo turtu naudojosi kaip savu įrodo įrodymai, kad name (duomenys neskelbtini) buvo jų nuolatinė gyvenamoji vieta. Tai, kad nėra įsiskolinimų už Å¡io namo iÅ¡laikymÄ ir teikiamas komunalines paslaugas, taip pat rodo, kad S. D. Å¡eima Å¡iuo turtu rÅ«pinasi, už jį mokėjo ir moka mokesčius.S. D. mirus (duomenys neskelbtini), name (duomenys neskelbtini) liko gyventi pareiÅ¡kėjai.

Jie Å¡iuo namu naudojosi ir naudojasi kaip savu, todėl laikytina, kad jie taip pat priėmė palikimÄ po S. D. mirties.Palikimas gali bÅ«ti priimamas dviem bÅ«dais, t.y. kreipiantis pas notarÄ ir faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldėtÄ turtÄ . Nei velionė S. D., nei pareiÅ¡kėjai nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo po S. M. mirties, bei pareiÅ¡kėjai po S. D. mirties, tačiau jie įrodė, kad Å¡is palikimas buvo priimtas faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jos nevirÅ¡ija CPK 96 straipsnio 6 dalyje nustatyto dydžio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po S. M., gim. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė ir valdė palikimÄ ir kad pareiÅ¡kėjai:

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė ir valdo jos palikimÄ Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė