Legislator Case Law & Legislation
5237374b-bfb0-4750-aaa4-d83eb10f3c92 AI generated

5237374b-bfb0-4750-aaa4-d83eb10f3c92 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5237374b-bfb0-4750-aaa4-d83eb10f3c92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-10-10, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :A. K. 2012-05-01 apie 14 val. 00 min. Kalvarijos sav., TrakiÅ¡kių k., vairavo transporto priemonę, automobilį „BMW 316“, v. n. (duomenys neskelbtini) su įrengtais saugos diržais, tačiau jų nebuvo užsisegęs, vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė jam yra atimta, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas.

Legislator headnote

AI generated

5237374b-bfb0-4750-aaa4-d83eb10f3c92 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d. požymius. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė jau bÅ«damas baustas administracine nuobauda už tokios pačios rūšies pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumÄ .

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses driving without authorization action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-863-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00590-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-10-10, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :A. K. 2012-05-01 apie 14 val. 00 min. Kalvarijos sav., TrakiÅ¡kių k., vairavo transporto priemonę, automobilį „BMW 316“, v. n. (duomenys neskelbtini) su įrengtais saugos diržais, tačiau jų nebuvo užsisegęs, vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė jam yra atimta, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 202, 238, 239 punktų reikalavimus A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d.    Nustatytas faktines aplinkybes ir A. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1627853-12 (b. l. 1-2), A. K. pasiaiškinimas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 6-14).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d. požymius. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė jau bÅ«damas baustas administracine nuobauda už tokios pačios rūšies pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. A. K. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. skirtina nuobauda – bauda; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 1 d., skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :A. K. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 125 Lt baudÄ ; pagal LR ATPK 128 str. 2 d. paskirti 2000 Lt baudÄ ; pagal LR ATPK 134 str. 1 d. paskirti 150 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ ).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir A.

K.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-05-14 ________________ A. K.