Legislator Case Law & Legislation
5234236b-00a9-4e90-ae86-605cbdbc118d AI generated

5234236b-00a9-4e90-ae86-605cbdbc118d · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 5234236b-00a9-4e90-ae86-605cbdbc118d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas, atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).UAB „Verslo konsultacijos“ bankroto byla iÅ¡kelta Panevėžio apygardos teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartimi (b. l. 53-54). Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2011-06-13, 2011-10-10, 2012-01-26, 2012-09-26, 2013-04-03, 2013-06-03 nutartimis (b. l. 95-96, 121-122, 130, 142, 147, 158).

Legislator headnote

AI generated

5234236b-00a9-4e90-ae86-605cbdbc118d · Panevėžio apygardos teismas: Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas, atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).UAB „Verslo konsultacijos“ bankroto byla iÅ¡kelta Panevėžio apygardos teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartimi (b. l. 53-54). Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2011-06-13, 2011-10-10, 2012-01-26, 2012-09-26, 2013-04-03, 2013-06-03 nutartimis (b. l. 95-96, 121-122, 130, 142, 147, 158).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-74-212/2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00684-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 126.5; 126.8;116.4      PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 24 d.                                        Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas, atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).UAB „Verslo konsultacijos“ bankroto byla iÅ¡kelta Panevėžio apygardos teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartimi (b. l. 53-54). Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2011-06-13, 2011-10-10, 2012-01-26, 2012-09-26, 2013-04-03, 2013-06-03 nutartimis (b. l. 95-96, 121-122, 130, 142, 147, 158).

Bankrutuojanti UAB „Verslo konsultacijos“ 2011-10-10 nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 121). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Per visÄ bankroto procesÄ gauta 142 144,55 Lt, bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai įmonė turėjo turto už 217 924 Lt. Buvo iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmosios eilės kreditoriais, o kitų kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti (b. l. 167-168). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra 2014-01-07 pateikė pažymÄ Nr. KE2-10 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB „Verslo konsultacijos“ įm. k. 300039401, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 178).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl UAB „Verslo konsultacijos“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: 1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“, įm. k. 300039401, buveinė Žemaitės g. 2-1, Kėdainiuose, veikla pasibaigė dėl bankroto;II.

Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;III. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai: Pirmos eilės             8 667,47 Lt; Antros eilės                          25 022,82 Lt;Trečios eilės                          213 364,50 Lt.Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 247 054,79 Lt (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai 79 centai).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduoti Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė