Legislator Case Law & Legislation
52331bf2-e659-4f42-ac25-ff4b8207cc85 AI generated

52331bf2-e659-4f42-ac25-ff4b8207cc85 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 52331bf2-e659-4f42-ac25-ff4b8207cc85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

52331bf2-e659-4f42-ac25-ff4b8207cc85 · Tauragės apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-238-351/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00078-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 19098322118

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 8 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant R. V.,

dalyvaujant E. B., jo atstovui pagal įstatymÄ A. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2019-02-27, 08 val. 45 min., Šilutėje, Sodų g., prie pastato Nr. 10, nepilnametis E. B., rūkė cigaretę „Marlboro“, taip pažeisdamas 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti).

E. B. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ , nurodė, kad rÅ«kė cigaretę „Marlboro“ vieÅ¡oje vietoje, nieko neverčiamas. Cigaretę gavo iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, ėjusio pro Å¡alį, daugiau cigarečių neturėjo.

Atstovas pagal įstatymÄ A. B. parodė, kad dėl sÅ«naus elgesio jokių nusiskundimų nebuvo. Mano, kad tai gali bÅ«ti draugų įtaka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

E. B. veika atitinka nusižengimo, įtvirtinto ANK 492 straipsnio 1 dalyje sudėtį.

E. B. kaltumas padarius numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra įrodytas jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo byloje, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos J. K. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, bei kita bylos medžiaga.

E. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į iÅ¡ esmės teigiamÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nes pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. B. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 42 straipsniu, 492 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

E. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Å ilutės ar Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Virgina Pankauskienė