5231beb6-0540-4a45-8dcd-14aaefdddc57 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr.2-218-664/2014Teisminio proceso Nr.2-16-3-00149-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.2; 78.2.1; 116.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. gegužės 5 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant N. K., dalyvaujant ieÅ¡kovei M. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. Å . ieÅ¡kinį E. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė M. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. nepilnamečio sÅ«naus N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės po 500 litų periodinių iÅ¡mokų. IeÅ¡kovę M. Å . paskirti sÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. sÅ«naus N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), naudai neteiktÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 14700 litų už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 23 d. iki 2014 m. vasario 28 d., skaičiuojant po 500 Lt per mėnesį, minusuojant atsakovo sumokėtÄ 300 litų iÅ¡laikymo sumÄ ;Priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas yra jos sÅ«naus N. V. tėvas.

Vaikas gyvena kartu su ieÅ¡kove ir ji materialiai jį iÅ¡laiko. Atsakovas nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .             IeÅ¡kinio kopija, teismo praneÅ¡imas ir teismo Å¡aukimas atsakovui įteikti 2014 m. balandžio 18 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko.IeÅ¡kinys tenkinamas dalinai.Byloje nustatyta, kad Å¡alys turi nepilnametį sÅ«nų N. V., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio tėvais nurodyti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2014 m. sausio 13 d. pažyma apie asmens valstybinį socialinį draudimÄ , ieÅ¡kovės M. Å . gaunamos pajamos sudaro motinystės paÅ¡alpa vidutiniÅ¡kai 150 Lt. į mėnesį (b.l. 18).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio nuostatas, tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

Pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Jei tėvai savo noru neteikia vaikui protingo iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymas priteisiamas ir iÅ¡ieÅ¡komas priverstine tvarka tokios formos ir dydžio, kokį parenka kiekvienoje konkrečioje byloje teismas, prioritetiÅ¡kai atsižvelgdamas į vaiko interesus, jo poreikius. IndividualÅ«s vaiko poreikiai, jo kaip asmenybės vystymasis sÄ lygoja ir reikalingÄ realų iÅ¡laikymo dydį.

Siekiant, jog suaugęs vaikas taptų pilnaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus. Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (pažiÅ«rų) sistemai, už paramÄ vaikui, siekiant gero iÅ¡silavinimo, jam realizuojant turimus gebėjimus, pomėgius.

Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis. Tėvams Å¡iuo aspektu tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti. Netinkamas tėvų pareigų vykdymas ar visiÅ¡kas jų nevykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtinais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, visais kitais atvejais tėvams objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas(Civilinio kodekso 3.192 str. 2 d.) Tai reiÅ¡kia, jog tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku.

PrieÅ¡ingu atveju, tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikÄ , ugdyti jo asmenybę, sudarant bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, atsakomybė už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelę socialinę rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tėvams.Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija (Konvencijos 27 str. 1,2 d.) numato visuotinai pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

Pažymėtina, kad orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.461 str. 2 d. nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje V. S. v. M. S., bylos Nr. 3K-3-259/2004 m.).Teismas nustatydamas iÅ¡mokų dydį, atsižvelgia į nepilnamečio vaiko poreikius, jo sveikatos bÅ«klę, ieÅ¡kovės ir atsakovo gaunamas pajamas, į tai, jog materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (Civilinio kodekso 3.192 str.3 d.), į tai, jog atsakovas yra sveikas, darbingas asmuo, todėl mano, jog atsakovas privalo teikti pakankamÄ iÅ¡laikymÄ savo vaikui, ir daro iÅ¡vadÄ jog remiantis protingumo, teisingumo principais, tikslinga priteisti iÅ¡ atsakovo mokėti, nepilnamečio sÅ«naus N. V., gimusio 2011 m. rugsėjo 23 d., iÅ¡laikymui po 400 Lt. (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki N. V. pilnametystės.Nustatant laikotarpį, nuo kurio yra priteisiamas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.200 str.

įtvirtintas nuostatas, taip pat į tai, jog Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-235-664/2014 iš atsakovo E. V. buvo priteistas laikinas išlaikymas po keturis šimtus litų kas mėnesį nepilnamečiui sūnui N. V., gimusiam 2011 m. rugsėjo 23 d., mokant periodinėmis išmokomis iki teismo sprendimo priėmimo šioje byloje, todėl išlaikymas iš atsakovo E. V. nepilnamečiui vaikui N. V. priteistinas nuo 2014 m. gegužės 5 d., o teismo nutartimi nustatyta laikinoji apsaugos priemonė yra naikintina (Civilinio kodekso 3.65 str. 1 d.).Atsakovas nepateikė prieštaravimų ieškovės teiginiams, kad materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui jis neteikia nuo 2011 m. rugsėjo 23 d., todėl už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 23 d. iki 2014 m. vasario 28 d. priteisiamas 11.700 Lt išlaikymo įsiskolinimas (400 Lt ×30 mėnesių = 12 000 Lt.-300 Lt=11 700 Lt.).Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtintas vaikų ir tėvų turto atskyrimo principas (Civilinio kodekso 3.185 straipsnio 1 dalis), pagal kurį nepilnametis gali būti nuosavybės teisinių santykių subjektas, turto savininkas.

Dėl to teismas priteisia iÅ¡laikymÄ vaikui, o ne jo įstatyminiam atstovui (Civilinio kodekso 3.157 str., 3.272 straipsnio 1 dalis).Teismo sprendimu dėl iÅ¡laikymo priteisimo teismas turi paskirti tėvÄ (motinÄ ), tvarkysiantį vaikui iÅ¡laikyti skirtas lėšas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54). Tėvas (motina) priteistÄ iÅ¡laikymÄ vaikui tvarko uzufrukto teise (Civilinio kodekso 3.185 str. 1 d.).Pagal Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio nuostatas bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.IeÅ¡kinio dėl iÅ¡laikymo priteisimo suma, kai iÅ¡laikymas priteisiamas periodinėmis iÅ¡mokomis, nustatoma pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ (Civilinio proceso kodekso 85 str. 1 d. 3 p.). Å ioje byloje iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ turi bÅ«ti priteistas 495 Lt dydžio žyminis mokestis (400×12+11 700×3%) ir 13 Lt. (trylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.65, 3.192, 3.201 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 96, 99, 259, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                          Priteisti iÅ¡ E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui N. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis 400 Lt dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis iki D. pilnametystės, pradedant nuo 2014 m. gegužės 5 d., pavedant Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkyti vaiko motinai M. Å ..Priteisti iÅ¡ E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo N. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 23d. iki 2014 m. vasario 28 d.

– 11 700 Lt (vienuolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus litų 00 ct), pavedant Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkyti vaiko motinai M. Å ..Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-235-664/2014 dėl laikino iÅ¡laikymo priteisimo (įpareigojant atsakovÄ E. V. mokėti po keturis Å¡imtus litų kas mėnesį nepilnamečiui sÅ«nui N. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), mokant periodinėmis iÅ¡mokomis iki teismo sprendimo priėmimo Å¡ioje byloje), panaikinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. V.

į valstybės biudžetÄ 495,00 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 13 Lt. (trylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdytinas.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė