Legislator Case Law & Legislation
52314c71-1920-4ef3-aa8a-d9fb2f98d7ed AI generated

52314c71-1920-4ef3-aa8a-d9fb2f98d7ed · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 52314c71-1920-4ef3-aa8a-d9fb2f98d7ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.8.-271-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00237-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.11.; 2.14.3.ROIK: 16057384626(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. J.,iÅ¡nagrinėjęs U. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

52314c71-1920-4ef3-aa8a-d9fb2f98d7ed · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir dėl jo padarymo gailisi.U. J. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma pačio U. J. prisipažinimu ir parodymais, byloje esančiais dokumentais: U. J. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus nurodymais, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. U. J. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations missing case documents supervisory complaint repeated non-compliance action for failure to act benefit days exempt from reporting
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.8.-271-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00237-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.11.; 2.14.3.ROIK: 16057384626(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. J.,iÅ¡nagrinėjęs U. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

U. J., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , nuo 2015 m. gruodžio 3 d. iki 2016 m. balandžio 27 d., neįvykdė mokesčių administratoriaus nurodymo pateikti vykdomos individualios veiklos apskaitos žurnalo/ų bei kitų vykdytos veiklos dokumentų už 2012-2014 metus ir tuo pažeidė 2004 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2, 5 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo U. J. paaiÅ¡kino, kad sutinka, jog neįvykdė mokesčių administratoriaus nurodymo pateikti savo vykdomos individualios veiklos apskaitos žurnalų už 2012-2014 metus.

Kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir dėl jo padarymo gailisi.U. J. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma pačio U. J. prisipažinimu ir parodymais, byloje esančiais dokumentais: U. J. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus nurodymais, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. U. J. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į U. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad U. J. anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus administracine tvarka nebaustas, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1723 str., 30 str., 302 str., 286-288 str., n u t a r ė: U. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1723 str., ir skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ :

ROIK 16057384626 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas