Legislator Case Law & Legislation
522e67eb-39b8-458c-bb6c-48fc58d967ee AI generated

522e67eb-39b8-458c-bb6c-48fc58d967ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 522e67eb-39b8-458c-bb6c-48fc58d967ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas atmestinas.Atsižvelgiant į bylų dėl teismo leidimo iÅ¡davimo specifiÅ¡kumÄ , t. y. kad praÅ¡ymai dėl leidimo iÅ¡davimo yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinta pagreitinto proceso tvarka, juos iÅ¡nagrinėjant per 5 dienas nuo jų priėmimo dienos, todėl CPK 115 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų trÅ«kumų iÅ¡taisymÄ , negali bÅ«ti taikomos.         Pagal LR CPK 135 str. reikalavimus pateiktas praÅ¡ymas turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui.

Legislator headnote

AI generated

522e67eb-39b8-458c-bb6c-48fc58d967ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡to praÅ¡ymo nėra aiÅ¡ku kokiu teisiniu pagrindu pareiÅ¡kėjas teikia pareiÅ¡kimÄ teismui supaprastinto proceso tvarka – praÅ¡ydamas iÅ¡duoti sprendimÄ -leidimÄ naudotis jo sutuoktinės sÄ skaita, mokėjimo kortele ir sÄ skaitos lėšomis, nurodydamas, jog sutuoktinė Å¡iuo metu yra slaugos ligoninėje ir pareiÅ¡kėjo lėšų neužtenka aprÅ«pinti sutuoktinę higienos priemonėmis.          PareiÅ¡kėjas turi sukonkretinti ir pagrįsti savo praÅ¡ymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-21330-155/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14785-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 12.15.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. S. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. S. pateikė Vilniaus m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo iÅ¡duoti sprendimÄ -leidimÄ naudotis sutuoktinės sÄ skaita, mokėjimo kortele ir jos banko sÄ skaitos lėšomis, kadangi pareiÅ¡kėjo sutuoktinė Å¡iuo metu yra slaugos ligoninėje ir pareiÅ¡kėjo lėšų neužtenka aprÅ«pinti sutuoktinę higienos priemonėmis.

PraÅ¡ymas atmestinas.Atsižvelgiant į bylų dėl teismo leidimo iÅ¡davimo specifiÅ¡kumÄ , t. y. kad praÅ¡ymai dėl leidimo iÅ¡davimo yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinta pagreitinto proceso tvarka, juos iÅ¡nagrinėjant per 5 dienas nuo jų priėmimo dienos, todėl CPK 115 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų trÅ«kumų iÅ¡taisymÄ , negali bÅ«ti taikomos.         Pagal LR CPK 135 str. reikalavimus pateiktas praÅ¡ymas turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui.

LR CPK 111 str. 2 d. 5 p. nurodyta, kad praÅ¡yme reikalinga nurodyti aplinkybes, patvirtinančias procesinio dokumento dalykÄ , ir įrodymus, patvirtinančius Å¡ias aplinkybes. Vadovaujantis LR CPK 581 str. reikalavimais, be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo         Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu nepateikė jokių dokumentų ir įrodymų, pagrindžiančių jo praÅ¡yme nurodomas aplinkybes.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡to praÅ¡ymo nėra aiÅ¡ku kokiu teisiniu pagrindu pareiÅ¡kėjas teikia pareiÅ¡kimÄ teismui supaprastinto proceso tvarka – praÅ¡ydamas iÅ¡duoti sprendimÄ -leidimÄ naudotis jo sutuoktinės sÄ skaita, mokėjimo kortele ir sÄ skaitos lėšomis, nurodydamas, jog sutuoktinė Å¡iuo metu yra slaugos ligoninėje ir pareiÅ¡kėjo lėšų neužtenka aprÅ«pinti sutuoktinę higienos priemonėmis.          PareiÅ¡kėjas turi sukonkretinti ir pagrįsti savo praÅ¡ymÄ .

Jeigu šiuo atveju pareiškėjo sutuoktinė yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, kaip pavyzdžiui yra nurodoma pati negali įgyvendinti savo teisių įsigydama higienos priemonių už savo lėšas, tai LR CK Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius (CK 3.239 str. 2 d.). Tokiu bÅ«du teismui turi bÅ«ti teikiamas pareiÅ¡kimas dėl rÅ«pybos nustatymo, praÅ¡ant paskirti rÅ«pintoju bei praÅ¡ant nustatyti turto administravimÄ . Jeigu pareiÅ¡kėjo sutuoktinė yra Å¡iuo metu neveiksni ar ribotai veiksni, tai pareiÅ¡kėjas turėtų teikti pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas jÄ pripažinti toje dalyje neveiksnia ar ribotai veiksnia bei praÅ¡ydamas paskirti jį jos globėju ir turto administratoriumi.

Taip pat Å¡iuos pareiÅ¡kimus pareiÅ¡kėjas turi pagrįsti įrodymais pagal įstatymo reikalavimus. Atsižvelgiant iÅ¡dėstytÄ ir į bylų dėl teismo leidimo iÅ¡davimo specifiÅ¡kumÄ , t. y. kad praÅ¡ymai dėl leidimo iÅ¡davimo yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinta pagreitinto proceso tvarka, juos iÅ¡nagrinėjant per 5 dienas nuo jų priėmimo dienos, todėl CPK 115 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų trÅ«kumų iÅ¡taisymÄ , negali bÅ«ti taikomos, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo atmetamas.

Teismas pasiūlo pareiškėjui taip pat pasirūpinti tinkamu atstovavimu (CPK 42 straipsnio 5 dalis, 51 straipsnis) ir išaiškina, jog, esant sunkiai materialinei padėčiai, jis turi teisę pasinaudoti valstybės garantuojama teisine pagalba fiziniams asmenims, kad galėtų tinkamai įgyvendinti savo teises. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatas ir nustačius pareiškėjo pajamų ir turto lygį, valstybė garantuoja ir apmoka 50 % arba 100 % teisinės pagalbos išlaidų.

PareiÅ¡kėjas, norėdamas realizuoti Å¡iÄ teisę, atsižvelgiant į tai, kad jo gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, gali kreiptis į Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , adresu Odminų g. 3, Vilnius.Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a :  pareiÅ¡kėjo A. S. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                     Rima KruÅ¡nienė