522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 175 str.,                                                              n u s t a t Ä:2013 m. gruodžio 26 d., apie 18 val., L.
Legislator headnote
AI generated522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kinime ji nurodÄ, kad jai neatvykus bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ pripažįsta. Teigia, kad ji kalbÄjo su dukra ir liepÄ jai neužgaulioti D. R., neiti prie jos namų ir laiptinÄs. 2013-12-26 apie 18 val. dukra E. M. Å¡vietÄ Ä¯ D. R. langus ir dauÅ¾Ä palanges. Sutinka, kad tokie dukters veiksmai yra nepateisinami.L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla A9-345-220/200Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla A2.9-231-760/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2014-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 175 str.,                                                              n u s t a t Ä:2013 m. gruodžio 26 d., apie 18 val., L.
M. nepilnametÄ duktÄ E. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, norÄdama paerzinti bei provokuodama D. R. konfliktui, tyÄia Å¡vietÄ Å¾ibintuvÄliu į D. R. buto langus bei žibintuvÄliu dauÅ¾Ä Ä¯ palanges. Už nepilnametÄs E. M. įvykdytÄ nedidelį chuliganizmÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiama jos mama L. M.. Tokiais veiksmais L. M. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ .
PaaiÅ¡kinime ji nurodÄ, kad jai neatvykus bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ pripažįsta. Teigia, kad ji kalbÄjo su dukra ir liepÄ jai neužgaulioti D. R., neiti prie jos namų ir laiptinÄs. 2013-12-26 apie 18 val. dukra E. M. Å¡vietÄ Ä¯ D. R. langus ir dauÅ¾Ä palanges. Sutinka, kad tokie dukters veiksmai yra nepateisinami.L.
M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, D. R. pareiÅ¡kimu, nepilnameÄių R. M. ir E. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ L. M. atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltÄ pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Iki pažeidimo padarymo L. M. nebuvo bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (b. l. 8-9).Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybe, L. M. skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta minimali â 50 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r Ä :Pripažinti kalta L. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
 Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko kvitÄ TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, TauragÄje.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.
TeisÄja                                                                                                                       Loreta BajorinienÄ