Legislator Case Law & Legislation
522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f AI generated

522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.,                                                              n u s t a t ė:2013 m. gruodžio 26 d., apie 18 val., L.

Legislator headnote

AI generated

522df031-016d-4c1a-b87b-b09e7236fe9f · Tauragės rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kinime ji nurodė, kad jai neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta. Teigia, kad ji kalbėjo su dukra ir liepė jai neužgaulioti D. R., neiti prie jos namų ir laiptinės. 2013-12-26 apie 18 val. dukra E. M. Å¡vietė į D. R. langus ir daužė palanges. Sutinka, kad tokie dukters veiksmai yra nepateisinami.L.

Keywords

AI generated
disciplinary liability action for liability civil claim parental dispute cause of action causation of shoulder injury
AI generated
06443164-a8d6-45ac-9cf8-f98834298e04
NrATP byla Nr. A2.9.-3612-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03074-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2014-03-19 apie 14.30 val. prie (duomenys neskelbtini), 90 namo, Kaune, L.
46c74ef7-c865-4f09-a3d1-f970498003f3
Administracinė byla Nr                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-538-760/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00441-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai L.
8bcb0819-b8b6-42cc-923a-edc1892fa20c
                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9.-1493-719/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01183-2012-3)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.                                                                                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S               2012 m. birželio 22 d.Panevėžys                                                                    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Ridikas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. L., iÅ¡nagrinėjo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡situokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2012-04-28, apie 18.00 val., E. L. nepilnametė dukra S. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, kartu su draugėmis pavogė prekių už 77,48 Lt.
ed4a344b-449f-4f89-be75-33d15bcd7c9a
Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, bausta administracine tvarka, iÅ¡situokusi, namų Å¡eimininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir n u s t a t ė :
fe10bda9-3d01-4357-94b1-897a16af7ced
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A9-345-220/200                                                                          Administracinė byla A2.9-231-760/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2014-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.,                                                              n u s t a t ė:2013 m. gruodžio 26 d., apie 18 val., L.

M. nepilnametė duktė E. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, norėdama paerzinti bei provokuodama D. R. konfliktui, tyčia Å¡vietė žibintuvėliu į D. R. buto langus bei žibintuvėliu daužė į palanges. Už nepilnametės E. M. įvykdytÄ nedidelį chuliganizmÄ , administracinėn atsakomybėn traukiama jos mama L. M.. Tokiais veiksmais L. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ .

PaaiÅ¡kinime ji nurodė, kad jai neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta. Teigia, kad ji kalbėjo su dukra ir liepė jai neužgaulioti D. R., neiti prie jos namų ir laiptinės. 2013-12-26 apie 18 val. dukra E. M. Å¡vietė į D. R. langus ir daužė palanges. Sutinka, kad tokie dukters veiksmai yra nepateisinami.L.

M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, D. R. pareiÅ¡kimu, nepilnamečių R. M. ir E. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ L. M. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iki pažeidimo padarymo L. M. nebuvo bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (b. l. 8-9).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybe, L. M. skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta minimali – 50 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r ė :Pripažinti kalta L. M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

 Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                       Loreta Bajorinienė