522d30d8-c1de-48c8-a178-021db6feac37 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-4507-90/2011                 Proceso Nr. 2-13-3-04087-2011-5                       Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; (S)                                                                              45.12;                                                                                                                                                     116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 6 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1799,70 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas,  60,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad skola už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas susidarė nuo 2010-05-01 iki 2011-08-01.          Atsakovas 2011-09-20 atsisakė priimti procesinį dokumentÄ , tačiau atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ prilyginamas procesinio dokumento įteikimui, dėl laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 124 str. 2 d.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir kaÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 069557-0 (b.l. 6), 2011-09-08 mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 3-5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8) vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1799,70 Lt skolos ir 60,18 Lt delspinigių (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dieno, tai yra 2011-09-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) ir 2,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio JurgiÅ¡kių g. 18-2, Alytuje, 1799,70 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 70 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 60,18 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 18 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-09-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB “Litesko” filialui Alytaus energija, įmonės kodas 210866850, buveinės vieta – Pramonės g. 9, Alytaus m., a.s. LT35 7044 0600 0531 0121 AB SEB bankas, ir 2,00 Lt (du Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, paÅ¡to iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Veronika Šiaulienė