Legislator Case Law & Legislation
522ca072-b954-44ca-ad3a-dcfa406f4fe7 AI generated

522ca072-b954-44ca-ad3a-dcfa406f4fe7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 522ca072-b954-44ca-ad3a-dcfa406f4fe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. U.-N. dėl 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka.             Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kovas, remdamasis 2011-07-29 su atsakove sudaryta tikslinės paskolos- vartojimo kredito sutartimi Nr. VEF10729GPPA (toliau – Sutartis) (b.l. 3-6), suteikė atsakovei paskolÄ prekei, užsakymo Nr. 804187 įsigyti.

Legislator headnote

AI generated

522ca072-b954-44ca-ad3a-dcfa406f4fe7 · Trakų rajono apylinkės teismas: U.-N. dėl 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka.             Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kovas, remdamasis 2011-07-29 su atsakove sudaryta tikslinės paskolos- vartojimo kredito sutartimi Nr. VEF10729GPPA (toliau – Sutartis) (b.l. 3-6), suteikė atsakovei paskolÄ prekei, užsakymo Nr. 804187 įsigyti.

Keywords

AI generated
missing case documents need for special education proof of indigence evidentiary requirements unreasonableness of expulsion necessary expense
AI generated
a5317e0c-2290-4439-b943-9d7f0b218fb2
CivCivilinė byla Nr. 2-469-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-000071-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. vasario 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovui D. R. (D. R.) dėl 3378,68 Lt skolos (kartu su delspinigiais), palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė:
5ba77979-d117-4f34-bf3d-f938770387e4
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 219,86 Lt skolos, 8,88 Lt delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
699b16df-8e27-49cb-96a1-854e94a013c8
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.
062c2912-dcd5-4416-b5e3-5723ffe393c6
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 3 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas (buvęs - AB PAREX bankas) ir atsakovas 2008-04-25 sudarė American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. AGL/04516, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas (b.l. 6-10).
abcda122-db82-43ef-848d-09ae27073e81
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka, atsakovė per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).           IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2707-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02055-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. lapkričio 25 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. U.-N. dėl 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2092,75 Lt skolos, 191,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka.             Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kovas, remdamasis 2011-07-29 su atsakove sudaryta tikslinės paskolos- vartojimo kredito sutartimi Nr. VEF10729GPPA (toliau – Sutartis) (b.l. 3-6), suteikė atsakovei paskolÄ prekei, užsakymo Nr. 804187 įsigyti.

Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .Bylos duomenys (b.l. 7-9) patvirtina, jog atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, tai yra nemokėjo ieÅ¡kovui eilinių įmokų bei kitų mokėjimų Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2092,75 Lt skolos bei 191,10 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 12).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. U.-N. 2092,75 Lt (606,10 EUR) skolos, 191,10 Lt (55,35 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 2283,85 Lt (661,45 EUR), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-09-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Mokilizingas“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Česlava Malinovska                         Â