522bba55-8683-4eb2-a8d3-d1a47d35ea02 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.8.-1769-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-0156-2011-3) Administracinė byla Nr. A.2.8.-1954-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01756-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 12 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :2011-03-08, apie 10.20 val., V.

S. „Stoties“ turgavietėje, adresu M.K.Čiurlionio g. 25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ar realizavimo taisykles, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.;be to jis, 2011-03-15, apie 10.00 val., „Stoties“ turgavietėje, adresu M.K.Čiurlionio g. 25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei cigaretėmis be banderolių, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ar realizavimo taisykles, t.y.

Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.V. S. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).Kadangi pas V. S. abu kartus rastų cigarečių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, tai yra (2007-12-06 Lietuvos Respublikos 2008 m. valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo Nr. X-1353, 8 str.), V.

S. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas, pripažinęs savo kaltę, labai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str. 2 d., 1632 str. 1 d., 286 str., 287str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

Nubausti V. S. pagal ATPK 1632 str. 1 d. (2011-03-08 padarytas teisės pažeidimas), administracine nuobauda –100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda. pagal ATPK 1632 str. 1 d. (2011-03-15 padarytas teisės pažeidimas), administracine nuobauda –100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡ pažeidėjo paimtus 50 pakelių cigarečių „Minsk“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei 30 cigarečių „Golden Gate“ be banderolių (2011-03-15 daiktų paėmimo protokolas) ir 2 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (2011-03-08 daiktų paėmimo protokolas), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.Administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę, kab.

Nr. 122 (Laisvės al. 103, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė