522aaba9-d3b8-4f2f-83fc-587f45f425c1 · Kauno apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr.2-1420-748/2015                    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19304-2014-4                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 23 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui K.

M., trečiajam asmeniui Daugiabučio namo savininkų bendrijai Rimvydo g.Nr. 17 Kaune, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Kauno apylinkės teisme priimtas AB LESTO ieÅ¡kinys dėl 106,54 Eur (367,85 Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo K. M..           2015 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas 2015 m. kovo 17 d. skolÄ sumokėjo ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui žyminį mokestį.

Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės numatytos CPK 294 str.           Kadangi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).           Kadangi civilinės bylos nutraukimo klausimÄ teismas sprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinė teismo nutartis (CPK 290 str. 4 d.).           Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).             Kadangi ieÅ¡kinys atsiimamas ir byla nutraukiama pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, jam iÅ¡ valstybės grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio 14,12 Eur (48,75 Lt, CPK 87 str. 2 d., b.l. 3, 24-27).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija, suinteresuotam asmeniui pateikus įsiteisėjusiÄ teismo nutartį ir žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento originalÄ (Civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovo AB LESTO, įm.k. 302577612, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.           Civilinę bylÄ Nr. 2-1420-748/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB LESTO, į. k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, adresas korespondencijai – Pulko g. 5A, Alytus, 14,12 Eur (keturiolika eurų dvylika centų, arba 48,75 Lt) žyminio mokesčio.           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                        Snieguolė Vilutienė