522a5073-e79e-4023-91d7-3b970348917f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr.2-19854-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-34-3-15053-2011-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.17.2.; 63.2.;117.1, 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 6 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė. civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. A. dėl skolos priteisimo, nustatė: 2011-10-24 buvo priimtas teismo įsakymas dėl kreditoriaus UAB “Snoro lizingas“ 2104,30 Lt skolos, 164,87 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 17 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

A..Procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunčiami kreditoriaus nurodytu adresu M. (duomenys neskelbtini), kuris yra ir skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta. Procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė“. Patikrinus VSDFV duomenų bazę nustatyta, kad duomenų apie skolininkės darbÄ Å¡iuo metu nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms 2011-11-22 nutartimi teismas kreditoriui nustatė terminÄ skolininkės gyvenamosios vietos patikslinimui (CPK 431 str. 3 d.). Per nurodytÄ terminÄ kreditorius 2011-12-02 teismui pateikė raÅ¡tÄ dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo, kuriame nurodė, kad vienintelis kreditoriui žinomas atsakovės adresas yra (duomenys neskelbtini) Kreditoriui negalint patikslinti skolininko gyvenamosios vietos, kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismo nutartimi paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pasekmės, t.y. kreditoriui paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ - patikslinus skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , kreditorius turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 2 d. 431 str. 3 d., n u t a r i a : Kauno miesto apylinkės teismo priimtÄ 2011 m. spalio 24 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-19854-748/2011 panaikinti.Kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“, įm.k. 124926897, buv.:

Lvovo g. 25, Vilnius, pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                            Snieguolė Vilutienė .