5228dbed-35ad-490e-85ce-ee35ca8c83a2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-5114-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04372-2016-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.; 2.5.11.5.; 3.1.14.; 3.2.; 3.2.7.; 3.2.7.1.; 3.2.8.; 3.2.8.4.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi ieÅ¡kinys priimtas.2016 m gruodžio 5 d. gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame ji praÅ¡o bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymu, jai grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a:              priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-5114-835/2016 pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės nutraukti.GrÄ Å¾inti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m spalio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 21 į Valstybinės mokesčių inspekcijos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Audra Dudzinskienė