52280471-caac-48a5-a331-cc41b882e03b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., atsakovei R. M., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovui V.ZabileviÄiui, parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. , institucijai teikianÄiai M. M. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo ir N u s t a t Ä: Å alys nutarÄ baigti bylÄ taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ Â patvirtinti.               Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui, nepažeidžia nepilnameÄio vaiko interesų.             CivilinÄ byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated52280471-caac-48a5-a331-cc41b882e03b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                                                 N u t a r Ä: Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:TAIKOS SUTARTIS Mes. ieÅ¡kovas R. M., a/k(duomenys neskelbtini) gyv. SuvalkieÄių g. 3-M. M. m. ir atsakovÄ R. M.- a/(duomenys neskelbtini) gyv. P. A. g. M. M. mM.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-2864-399/12                                                                 Procesinis Nr. 2-28-3-02228-2012-6                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  117.2; 118.5. ; 78.2.1.
      MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                        N U T A R T I S                                                                     2012-10-01                                                                      MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R.
M., atsakovei R. M., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovui V.ZabileviÄiui, parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. , institucijai teikianÄiai M. M. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo ir N u s t a t Ä: Å alys nutarÄ baigti bylÄ taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ Â patvirtinti.               Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui, nepažeidžia nepilnameÄio vaiko interesų.             CivilinÄ byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p.).
Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                                                 N u t a r Ä: Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:TAIKOS SUTARTIS Mes. ieÅ¡kovas R. M., a/k(duomenys neskelbtini) gyv. SuvalkieÄių g. 3-M. M. m. ir atsakovÄ R. M.- a/(duomenys neskelbtini) gyv. P. A. g. M. M. mM.
M. rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr.2-2864-399/2012 dÄl nepilnameÄiui vaikui iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, sudarome Å¡iÄ taikos sutartį:1.2009-06-26 M. M. rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr.2-1144-301/2009 patvirtintÄ taikos sutartį dÄl dukros R. M., gimusios 2001-07-18 d., iÅ¡laikymo keiÄiame ir nuo 2012-10-01 d. dukros R. M., gimusios 2001-07-08 d.. iÅ¡laikymui R. M.. a/k.367()8110208. moka periodines iÅ¡mokas kas mÄnesį po 300 litų iki dukros pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant I.R VyriausybÄs nustatyta tvarka, iÅ¡laikymo lÄÅ¡omis uzufrukto teise naudoja R.
M.. a/(duomenys neskelbtini)2.AtsakovÄ. R. M a/(duomenys neskelbtini) sutinka, kad dukros R. M., gimusios 2001-07-18 d. iÅ¡laikymui nuo 2012-10-01 d. R. M. mokÄtų periodines iÅ¡mokas kas mÄnesį po 300 litų iki dukros pilnametystÄs.3.Taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekinÄs, nustatytos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.. 293. 294. str. ir Å¡ios sutarties pakeitimo sÄ lygos, nustatytos LR civilinio kodekso 3.201 str. sutarties Å¡alims yra žinomos.4.Å alys sutartį perskaitÄ savarankiÅ¡kai, jÄ suprato, pasiraÅ¡o ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti bei civilinÄ bylÄ nutraukti.             Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs: patvirtinus taikos sutartį bylÄ nutraukiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p.)ir bendra taisyklÄ, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ Â dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2d.) .
Vykdomasis raÅ¡tas pagal įsiteisÄjusiÄ teismo nutartį iÅ¡duodamas LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta tvarka.               CivilinÄ bylÄ nutraukti.             Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,85 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, valstybei (turi bÅ«ti sumokÄtos M. M. apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinei â 7d.).
             GrÄ Å¾inti R. M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40,50Lt žyminio mokesÄio sumokÄto 2012-06-12 mokÄjimo kvitu. Žyminį mokestį             grÄ Å¾ina valstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM pagal įsiteisÄjusiÄ nutartį.             Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Janina ZaržeckienÄ