52272fd6-45f9-4eae-bc48-3ca9bdccfa96 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-380-514/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01607-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.4 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 10 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos Nr. e2-380-514/2019 nutraukimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir A. B. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«muose 2018 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 606,32 Eur įsiskolinimo, 3,32 Eur delspinigių ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovų. Atsakovams 2018 m. gruodžio 5 d. iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio kopijos su priedais ir teismo praneÅ¡imai bei nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas atsiliepimams pareikÅ¡ti. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka, t. y. ieÅ¡kovei – asmeniÅ¡kai, atsakovui – praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalys). 2018 m. sausio 3 d. teisme el. paÅ¡tu gautas atsakovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ Nr. e2-5106-514/2018 (ankstesnis bylos numeris) nutraukti, nes su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė.

Su praÅ¡ymu pridėjo skenuotus mokėjimus patvirtinančius dokumentus apie atsakovo bendros 624,64 Eur sumos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei: 2018 m. gruodžio 14 d. – 208,00 Eur, 2018 m. gruodžio 21 d. – 400,70 Eur ir 2019 m. sausio 2 d. – 15,94 Eur. 2018 m. sausio 8 d. teisme elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (per EPP) gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodė, jog ieÅ¡kovė sutinka su atsakovo praÅ¡ymu civilinę bylÄ Nr. e2-380-514/2019 nutraukti, nes atsakovai visÄ Ä¯siskolinimÄ , delspinigius ir žyminį mokestį ieÅ¡kovei apmokėjo.

PraÅ¡ymai tenkinami, civilinė byla nutraukiama. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tarp jų, ir ieÅ¡kovas, pasinaudojęs teise pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį, taip pat turi teisę baigti bylinėjimÄ si. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatyti du tokios situacijos sprendimo bÅ«dai – tai ieÅ¡kinio atsiėmimas, įtvirtintas CPK 139 straipsnyje, ir ieÅ¡kinio atsisakymas, numatytas CPK 140 straipsnyje. Minėti institutai skiriasi tuo, kad ieÅ¡kinio atsiėmimas neužkerta kelio ieÅ¡kovui ateityje vėl reikÅ¡ti tapatų ieÅ¡kinį, taigi atsiėmimas gali bÅ«ti tik laikinas ir reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovas ateityje neatsisako galimybės pareikÅ¡ti tapataus reikalavimo teisme, o ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra nukreiptos į ateitį, ir ieÅ¡kinio atsisakymas reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovas visam laikui atsisako savo materialiojo teisinio reikalavimo.

Kartu teismas pažymi, jog ieÅ¡kovo teisė baigti bylinėjimÄ si, atsiimant ieÅ¡kinį nėra absoliuti, t. y. ieÅ¡kovas gali nevaržomai pasinaudoti teise atsiimti ieÅ¡kinį tik tol, kol teismas neiÅ¡siunčia ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, o nuo momento, kai teismas iÅ¡siunčia ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui, ieÅ¡kovas, pateikdamas praÅ¡ymÄ teismui atsiimti ieÅ¡kinį, privalo pateikti teismui atsakovo pasiraÅ¡ytÄ sutikimÄ (raÅ¡ytiniame procese) arba atsakovas turi patvirtinti žodžiu sutinkÄ s, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį (teismo posėdyje.

IeÅ¡kovė, pareikÅ¡dama praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , įvardijo jį praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, iÅ¡ praÅ¡ymo turinio nustatyta, jog ieÅ¡kovė sutinka su atsakovų praÅ¡ymu nutraukti civilinę bylÄ , Å¡iems visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus Å¡ioje byloje, ir taip pat praÅ¡o teismo civilinę bylÄ nutraukti, todėl teismas laiko, jog ieÅ¡kovė galbÅ«t klaidingai nurodė praÅ¡ymo pavadinimÄ (dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo). Be to, įvertinus tai, kad nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo teismui jau iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio kopijas atsakovams, t. y. atsakovams sužinojus apie jiems reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ teisme, tačiau byloje nesant atsakovų sutikimų dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimo, o atsakovams pateikus raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius aplinkybes apie atsakovų visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove, todėl teismas, atsižvelgdamas į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo laiko atsisakymu nuo ieÅ¡kinio, kuris atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas sÄ lygas bei neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ir šį atsisakymÄ priima, o civilinę bylÄ nutraukia (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinamos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį apmokėjo 15,00 Eur žyminiu mokesčiu, todėl ieÅ¡kovei, atsisakiusiai pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovo A.

B. praÅ¡ymus tenkinti. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-380-514/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir A. B. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo. GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Plungės Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 170535455, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. gruodžio 4 d. už ieÅ¡kinį (mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZH03390). IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims procesines ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmes, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Volskytė