Legislator Case Law & Legislation
5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9 AI generated

5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

Legislator headnote

AI generated

5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

B. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes jos nepilnametė dukra R. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)g. sumušė nepilnametę G. K., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. I. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama I. B. altę pripažino, pažadėjo daugiau dėmesio skirti dukros auklėjimui. I. B. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3, 5), nepilnamečio liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 4), praÅ¡ymu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 7).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I.

B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                              n u t a r i a:             I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Grigas             Â