5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I.
Legislator headnote
AI generated5224a327-8367-4e3f-9cc5-d7e6a75273d9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A-1433-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01220-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I.
B. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes jos nepilnametÄ dukra R. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)g. sumuÅ¡Ä nepilnametÄ G. K., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. I. B. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. B. altÄ pripažino, pažadÄjo daugiau dÄmesio skirti dukros auklÄjimui. I. B. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3, 5), nepilnameÄio liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 4), praÅ¡ymu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 7).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I.
B. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. AtsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                              n u t a r i a:             I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Rimantas Grigas             Â