5221e2e7-ac54-4f99-8bba-2b4d6ca4fca7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Admin. byla Nr. A 2.6.-1643-626/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01344-2011-0                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S                  2011 m. rugpjūčio 18 d.

              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant E. K.,iÅ¡nagrinėjusi E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, besimokančio, administracine tvarka bausto 2 kartus už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. K. 2011 m. rugpjūčio 4 d., apie 9.10 val., Vilniaus rajono Medininkų SPP vairavo automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir E. K. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo kai teisė buvo atimta, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilį vairavo E. K., kuris baustas administracine tvarka už KET pagal ATPK126 str. 4 d., už kÄ jam buvo atimant teisė vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams.E. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tapatų pažeidimÄ (ATPK 128 str. 2 d.), už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas 2 kartus už KET pažeidimus) į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima vidutinei piniginė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

             E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 2000 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vitalija Vaivadienė