521eb971-ff39-4e4b-8d02-c75bb2b374dd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nr. PK-505-899/2012Proceso Nr. 1-07-3-00024-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.9 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, gavęs S. K. skundÄ dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. D. ir raÅ¡ytinio proceso tvarka jį iÅ¡nagrinėjęs, n u s t a t ė : 2012-04-04 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas S. K. skundas, kuriuo jis praÅ¡o pradėti A. D. atžvilgiu privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesÄ .

Skunde S. K. nurodė, kad butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), jis buvo iÅ¡nuomojęs A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Po iÅ¡sikraustymo A. D. jam liko skolingas 300 Lt už buto nuomÄ , bute buvo sulaužyta kėdė, apgadintas parketas bei sulaužytas vonioje esantis kranas, žala 200 Lt, iÅ¡ viso jam A. D. liko skolingas 500 Lt. Tokiais veiksmais A. D. sugadino svetimÄ , S. K., priklausantį turtÄ ir padarė nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį.Privataus kaltinimo bylų procesÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXX skyriaus nuostatos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje numatyti specialūs reikalavimai skundo turiniui t. y., skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės, gyvenamoji vieta. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tas, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo.

Nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kuo grindžiamas kaltinimas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų. Kaltinimas turi būti suformuotas tinkamai, o pačiame skunde turi būti nurodyti kaltinimus patvirtinantys konkretūs ir aiškūs bylos duomenys. Be to, pažymėtina, kad teismas nėra aktyvus proceso dalyvis renkant įrodymus ir jis negali būti įpareigojamas pats savo iniciatyva rinkti įrodymus.S. K. skundas neatitinka reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui.

Visų pirma, skunde nepateiktas nuoseklus nusikalstamos veikos aplinkybių apraÅ¡ymas, tinkamai nesuformuluotas nusikalstamos veikos padarymo laikas. IÅ¡ pateiktų duomenų teismui neaiÅ¡ku, kada galimai padaryta nusikalstama veika, nurodytas tik laikas, kada pareiÅ¡kėjas kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Å iaulių apskrities policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinę policijos nuovadÄ , t. y. 2012 m. kovo 16 d, be to, nenurodytos turto sugadinimo aplinkybės. Taip pat nepateikiami jokie duomenys (įrodymai), kurie patvirtintų pareiÅ¡kėjo skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes – turto sugadinimo faktÄ , padarytos žalos dydį.

Taip pat S. K. skunde nenurodyti jokie liudytojai, kurie galėtų patvirtinti padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , jų vardai, pavardės, gyvenamosios vietos adresai. Atsižvelgtina ir į tai, kad teismui nepateikti duomenys, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir jame esantys daiktai priklauso pareiÅ¡kėjui S. K.. IÅ¡ pateiktos 2012-04-04 pažymos Nr. (2012-567-PD)-88 matyti, kad S. K. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatyta, kad privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas priklauso nukentėjusiajam, jis ir privalo pateikti skundÄ , atitinkantį visus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. numatytus reikalavimus.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. K. skundas neatitinka įstatymų reikalavimų, todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali bÅ«ti pradėtas. S. K. skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas skundÄ suraÅ¡iusiam asmeniui. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Turto sunaikinimas ar sugadinimas yra tyčinė nusikalstama veika.

Neteisėtai paveikdamas svetimÄ turtÄ kaltininkas numato, kad dėl jo veikimo svetimas turtas bus sunaikintas ar sugadintas, tai yra asmeniui atsiras turtinė žala, ir jos norėjo arba buvo abejingas tokių padarinių atsiradimui. Taigi turto sunaikinimas ar sugadinimas padaromas tiesiogine ar netiesiogine tyčia. Žala turi atsirasti dėl kaltininko neteisėto poveikio turtui, o ne dėl objektyvių aplinkybių, pavyzdžiui, nusidėvėjimo. Kadangi iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių neaiÅ¡ku, ar A.

D. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , S. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl nesumokėtų pinigų ir patirtų nuostolių jis gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka. Taip pat pareiÅ¡kėjas, paÅ¡alinęs skundo trÅ«kumus, turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ , paduodamas naujÄ skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 412 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti S. K. skundÄ dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį iÅ¡kėlimo A.

D. ir skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Bronius VinciÅ«nas