521d0aa3-7a7c-4a75-93d8-3e8ea9d4ee2a · Panevėžio apylinkės teismas

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1015-649/2019

Teisminio proceso Nr.4-26-3-00113-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.10;

ROIK: 19107150344 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 7 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant G. Ž., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

G. Ž. 2019 m. spalio 2 d. 00.50 val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,67 prom. girtumas, skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir kvietėsi policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad policijos pagalba jam yra nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu G. Ž. nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi dėl įvykusio, prašė byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 4).

Pažeidėjo kaltė įrodyta prisipažinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-2128-2019 ( b. l. 4-5); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ( b. l. 6-7), kuriame nurodyta, kad 2019-10-02 apie 00.50 val. buvo gautas G. Ž. praneÅ¡imas, kad pranešėjÄ užpuolė nepažįstami jaunuoliai, iÅ¡Å¡ovus su strėle jis buvo užmigdytas ir pasigedo su savimi turėtų 3000 eurų. Atlikus informacijos patikrinimÄ nustatyta, kad G. Ž. nurodyta informacija nepasitvirtino; policijos pareigÅ«nių L. M.-R. ir A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 14-15, 16-17); liudytojų B. G. (b. l. 21), G. V. (b. l. 23), M. N. (b. l. 26) parodymais.

G. Ž. veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis kvietė policijos pareigūnus žinodamas, kad pagalba nei jam, nei kitiems asmenims nereikalinga. Ištyrus įrodymus daroma išvada, kad pranešimas dėl G. Ž. prarastų pinigų yra išgalvotas.

G. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (b. l. 31) ir pažeidimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 str. nustatytam terminui (G. Ž. pagal ANK 493 str. 2 d. baustas 2019-03-05, 2019-02-12, 2019-03-06).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka (turi galiojančių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokamos). Pažymėtina, kad baudimų skaičius ir baudų dydis G. Ž. elgesiui įtakos neturi.

Už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta didelė bauda – nuo 200,00 € iki 2000,00 €. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į aplinkybę, jog G. Ž. nedirba ir negauna pajamų, nesumoka iki Å¡iol skirtų baudų, be to, paskirtų baudų dydis visiÅ¡kai neįtakoja Å¡io asmens elgesio, jam skiria didesnę už minimaliÄ nuobaudÄ .

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis ANK 25, 29, 32 straipsniais, 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti G. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 19107150344.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Saulius Vanagas